DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkiline kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını ve ödeme emri gönderildiği, haksız takibe itirazlarını ... 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası nezdinde yasal süresi içinde sunulduğunu, takibe dayanak senetlerde yer alan yazıların bazılarının müvekkiline ait olmadığı ve alacaklı davalı tarafından sonradan yazıldığını davaya konu senetler üzerindeki tutarların, ödeme tarihinin , düzenleme tarihinin, müvekkiline ait olmadığı gibi senetlerin sonradan alacaklı tarafından tahrifata uğratıldığını, senetler üzerindeki sadece adres ve imza alanlarının el...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/192 KARAR NO : 2025/520
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkiline kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını ve ödeme emri gönderildiği, haksız takibe itirazlarını ... 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası nezdinde yasal süresi içinde sunulduğunu, takibe dayanak senetlerde yer alan yazıların bazılarının müvekkiline ait olmadığı ve alacaklı davalı tarafından sonradan yazıldığını davaya konu senetler üzerindeki tutarların, ödeme tarihinin , düzenleme tarihinin, müvekkiline ait olmadığı gibi senetlerin sonradan alacaklı tarafından tahrifata uğratıldığını, senetler üzerindeki sadece adres ve imza alanlarının el yazısının müvekkiline ait olduğunu ancak haricindeki tüm alanların müvekkili tarafından doldurulmadığını, müvekkilinin ev hanımı olup ticari iştigal faaliyeti olmadığını, müvekkilinin eşinin bilgisi rızası ve haberi olmadan, 2023 yılının Ekim ayında ,öz be öz akrabası (dayısının oğlu & kuzeni) olan davalı ...den bir kısmı kendi hesabına, bir kısmı da müvekkilinin ablasının eşinin (yani eniştesi ...un) hesabına, eft/havale yolu ile 859.789,60TL borç para almış olduğunu, ancak bu borcunu söz verdiği tarihte ödeyemediğini, müvekkilinin 859.789,60TL borç tutarını ödeyememesi üzerine, davalı tarafından sık sık aranmaya başladığını, hatta davalının, müvekkilinin borcu ödememesi durumunda Müvekkilinin eşini ve ailesini arayarak, evlilik hayatını yıkacağı noktasında korkutma ve tehditlerde bulunduğunu, davalının müvekkilinin eşinin bilgisi ve haberi olmaksızın, müvekkilinin eşinin evde olmadığı zamanlarda, borcu tahsil etmek için müvekkilinin evine gelmeye başladığını, davalı ...'nin , 2023 yılının Aralık ayında , yine müvekkilinin evine gelerek, Bu maddi sıkıntılardan seni de kurtaracağım, kendimi de kurtaracağım, senin bana 859.789,60TL'lik borcun var, ben maddi olarak çok zor durumdayım, o yüzden getirdiğim şu senetleri imzalamalısın, ben de bu senetleri teminat göstererek, bankadan kredi kullanacağım, bu konuda bana yardımcı olacak olan çok yakın bankacı arkadaşım var diyerek, 5 (beş) adet senet imzalattığını ve evden çıktığını, eşinin bilgisi olmadan eve gelen davalı ...nin baskısından bunalan ve ağır psikolojik baskı altında olan müvekkilinin kredi çekme işleminde teminat olarak sunulacak düşüncesiyle ve akrabalık ilişkilerini de göz önünde tutarak senetleri kontrol etmeksizin güvenerek imzaladığını, aradan yaklaşık bir hafta on gün kadar süre geçtikten sonra Davalı ...'nin Bu senetler olmadı salak bankacı senetlerin üzerine yanlış vadeler yazmış o yüzden bu senetler çöp oldu, kredi kullanılamadı, senin yeni senet vermen gerekiyor diyerek 5 (beş) adet senet daha müvekkilinin evine geldiğini ...