DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 29/09/2017 tarihli dilekçesinde: Müvekkili tarafından işletilen köprü ve oto yoldan davalı şirkete ait ... plakalı aracın ihlali geçişi nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. dosyasından başlatılan icra takibinde gönderilen ödeme emrinin davalı şirkete 10/07/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından 12/07/2017 tarihinde borcun tamamına itirazda bulunulduğunu, yapılan itirazın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1114 KARAR NO : 2018/1066 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 29/09/2017 tarihli dilekçesinde: Müvekkili tarafından işletilen köprü ve oto yoldan davalı şirkete ait ... plakalı aracın ihlali geçişi nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. dosyasından başlatılan icra takibinde gönderilen ödeme emrinin davalı şirkete 10/07/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından 12/07/2017 tarihinde borcun tamamına itirazda bulunulduğunu, yapılan itirazın haksız ve yersiz olup iptalinin gerektiğini, davalının dosyaya sunulan ihlalli geçiş yapan aracın plakası, tarih ve saat bilgileri, giriş ve çıkış yapılan yol, güzergah ve şerit bilgilerini gösterir ayrıntılı tablo ve fotoğraflara rağmen sanki yolu hiç kullanmamış gibi borcun tamamına itiraz ettiğini, ayrıca ihlalli geçişlere ilişkin bildirim suretlerinin de ekte sunulduğunu, davalı tarafın aracının ticari kamyon olduğunu ve ticari amaçla kullanıldığını, davanın ticari dava olup görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğunu belirtmiş, davalının İzmir... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği 20/10/2017 tarihli cevap dilekçesinde: Müvekkilinin tacir olmadığı gibi davacı tarafından verildiği iddia edilen hizmetin de ticari bir iş karşılığı olmadığını, mahkemenin görevsiz olduğunu, dava konusu edilen alacağın zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin ev hanımı olup, iddia edilen otoyol ve köprülerden geçmediğini, dava dilekçesinde delil olarak sunulan ihlalli geçiş bildirimine ilişkin ihtarnamenin müvekkiline tebliğ edilmediğini, dava dosyasına sunulan 16 adet geçişe ilişkin plakaların okunmadığı gibi bu geçişlerin tespitinin hatalı yapıldığını, başkaca yerlerde olan araçlara geçiş yapması nedeniyle ceza uygulandığını, zamansal hatalar yapıldığını, kayıtlara sonradan müdahalenin mümkün olduğunu belirtmiş, davanın öncelikle görev yönünden aksi halde esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça zaman aşımı defi ileri sürülmüş ise de, dava konusu edilen alacağın niteliği göz önüne alındığında icra takip tarihi itibariyle TBK nın 72 md de belirtilen iki yıllık sürenin dolmadığı anlaşıldığından, davalının zaman aşımı definin reddine karar verilmiş, yargılamaya mahkememizce devam olunmuştur. Dava konusu edilen... plaka sayılı aracın trafik kaydının incelenmesinde, aracın kullanım amacının ticari olarak kayı...