DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- idaresindeki --- plakalı aracın, ----- Hastanesi Mevkiinde, ---- idaresindeki ----- plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, ---- plakalı araç ----- tarafından ----- poliçe numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalanmış olup, Ekte yer alan kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere -------- plakalı aracın KTK 56/1-a kuralını ihlal etmesi nedeniyle kusurlu olduğu tespit edildiğini, dava konusu kazaya ilişkin olarak ----- Cumhuriyet Başsavcılığının ------- Sayılı soruşturma dosyasıyla olayla ilgili...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/194 KARAR NO : 2025/604
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- idaresindeki --- plakalı aracın, ----- Hastanesi Mevkiinde, ---- idaresindeki ----- plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, ---- plakalı araç ----- tarafından ----- poliçe numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalanmış olup, Ekte yer alan kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere -------- plakalı aracın KTK 56/1-a kuralını ihlal etmesi nedeniyle kusurlu olduğu tespit edildiğini, dava konusu kazaya ilişkin olarak ----- Cumhuriyet Başsavcılığının ------- Sayılı soruşturma dosyasıyla olayla ilgili soruşturma yürütüldüğünü, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile şimdilik 1.000,00TL sürekli iş göremezlik , 500,00TL geçici iş göremezlik ve 500,00TL bakıma muhtaç kalınan süre için bakıcı ücreti tazminatı olmak üzere toplam 2.000,00TL tazminatın sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 07/11/2023 ( başvuru tarihimiz 23/10/2023) tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya ------- plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde 25/06/2022-25/06/2023 tarihlerini kapsayan ------- poliçe numaralı karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe teminatı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranı ile sınırlı olup. bedeni zarar halinde maddi tazminat talepleri şahıs başına geçerli olan teminat limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirket kazaya karışan aracın zmms poliçesini düzenleyen şirket olup, müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe limitleri dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, dava konusu kazaya karışan ------- plaka sayılı araçların kusur oranlarının değerlendirilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıcı masrafları bakımından müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, müterafik kusur indirimi yapılmasını talep ettiğini , müvekkil sigorta şirketi temerrüde düşmediğini, tüm bu nedenlerle açılan davanın reddine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır.Davacı vekili 12.08.205 tarihli dilekçesinde; davalı ile sulh olduğunu sulh olması nedeni ile açmış olduğu davasından feragat ettiğini bildirdiği yargılama...