Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1178 · K. 2025/596
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1178 K. 2025/596

E. 2023/1178K. 2025/5961 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile müflis ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. arasında imzalanan İş Sözleşmesi uyarınca müvekkilinin hafta içi 1 saat mola ile 5 gün 08.00-18.00 saatleri arasında çalıştığını, cumartesi günleri 08.00-17.00 saatleri arasında çalışmış olup mola saatleri aynı olduğunu,25/01/2016 işe girdiğini, 16/03/2023 tarihinde iş sözleşmesi emekli olduğundan dolayı sona erdiğini, müflis hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından iflas kararı verildiğini,müvekkilinin müflis şirket olan ... Sanayi ve Ticaret A.Ş iflasın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1178 Esas KARAR NO : 2025/596

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile müflis ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. arasında imzalanan İş Sözleşmesi uyarınca müvekkilinin hafta içi 1 saat mola ile 5 gün 08.00-18.00 saatleri arasında çalıştığını, cumartesi günleri 08.00-17.00 saatleri arasında çalışmış olup mola saatleri aynı olduğunu,25/01/2016 işe girdiğini, 16/03/2023 tarihinde iş sözleşmesi emekli olduğundan dolayı sona erdiğini, müflis hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından iflas kararı verildiğini,müvekkilinin müflis şirket olan ... Sanayi ve Ticaret A.Ş iflasın açılma tarihi olan 16/03/2023 tarihi itibarı ile, İş Kanunu ve sair mevzuattan kaynaklanan işçilik alacağı bulunduğunu, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından verilmiş olan iflas kararı Bakırköy İcra ve İflas Müdürlüğüne gönderilmiş, Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan hesaplama sonucunda taraflarınca 176.107,79 TL tutarlı alacak kaydı talebi gönderildiğini, müflis firmanın iflas tarihi olan 14/06/2023 tarihinden alacak kaydı talep tarihi olan 03/10/2023 tarihine kadar işlenmiş faiz alacaklarıyla birlikte toplam alacağının anılan iflas dosyasına kaydı talep edilmiş ancak; talebinin bilirkişi raporunda Kayıt yaptıran işçi iflas tarihinden önce işten ayrıldığından, iş sözleşmesinin feshinin haklı olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğini, bilirkişi raporuna müvekkilinin iş sözleşmesinin sonlanma nedeninin emeklilik olması dolayısıyla yargılama gerektiren bir durum olmadığı gerekçesiyle alacak kaydı talebinin kabulü ve sıra cetveline kaydının yapılması hususunda itiraz edildiğini alınan ek raporda Bu durumda, ...in 120.340,56 TL kıdem tazminatı ve 4.445,72 TL yıllık izin ücret alacağı olmak üzere toplam 124.786,28 TL alacağı bulunmaktadır" şeklinde rapor düzenlendiğini ve iflas müdürlüğünce bu rapor doğrultusunda karar verildiğini, bilirkişi raporunda 124.786,28 TL tutarında alacak tespit edildiği için Bakırköy .... İflas Müdürlüğünce: alacak kayıt dilekçesi ve ekleri ile dosyaya sunulan 15/11/2023 tarihli bilirkişi ek raporundaki tespitler nazara alınarak kaydettirilen alacağın 124.786,28 TL'lik kısmının 1. sıradan sıra cetveline kabulüne, bakiye 50.433,90 TL'lik kısım yönünden talebin reddine şeklinde karar verilerek alacağın kısmen kabul kısmen reddedildiğini, İcra iflas müdürlüğünün işbu kararının 23/11/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, söz konusu karara konu bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, bilirkişi tarafından yapılan hesaplamada yıllık izin ücret alacağı eksik hesaplandığını, fazla mesai ücret alacağı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 191

Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/616 · K. 2025/626

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1041 · K. 2025/615

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/965 · K. 2025/625

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/432 · K. 2025/622

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/590 · K. 2025/612

1 Temmuz 2025