Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/3 · K. 2025/555
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/3 K. 2025/555

E. 2025/3K. 2025/5553 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/01/2025 KARAR TARİHİ:03/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafça .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas numaralı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını ve söz konusu takibin kesinleştiğini, müvekkilinin takibe konu kalemlerden kaynaklı olarak karşı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, konuyla ilgili olarak müvekkiline tebliğ edilen ihtarnamede ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım sözleşmesi ile ... ... Hotel Kanal Yönetimi Program Kullanım Taahhütnamesi sözleşmelerinin yükümlülüklerinin yerine getirilmediği, fatura bedellerinin ödenmediği belirtilerek sözleşmenin haklı nedenle feshi ile fatura bedelleri ve cezai şart bedellerinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/3 Esas KARAR NO : 2025/555

DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/01/2025 KARAR TARİHİ:03/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafça .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas numaralı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını ve söz konusu takibin kesinleştiğini, müvekkilinin takibe konu kalemlerden kaynaklı olarak karşı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, konuyla ilgili olarak müvekkiline tebliğ edilen ihtarnamede ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım sözleşmesi ile ... ... Hotel Kanal Yönetimi Program Kullanım Taahhütnamesi sözleşmelerinin yükümlülüklerinin yerine getirilmediği, fatura bedellerinin ödenmediği belirtilerek sözleşmenin haklı nedenle feshi ile fatura bedelleri ve cezai şart bedellerinin ödenmesini talep ettiğini, söz konusu taleplerin de haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ihtarda belirtildiği şekilde sözleşme gereğince yapılmış bir kurulum, eğitim ya da verilmiş başkaca bir hizmet bulunmadığını, buna göre sözleşme gereğince karşı tarafın üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirilmeksizin sözleşmenin haklı nedenle fesih ile diğer tüm talepleri hukuki temelden yoksun olduğunu, sözleşme davalı tarafça haksız olarak feshedildiğinden, cezai şart ve buna ilişkin diğer taleplerin de herhangi bir şekilde hukuki dayanağı bulunmadığını, müvekkiline iddia edilen hizmetler verilmediğinden davalı tarafça eğitim, kurulum ya da hizmet sağlama adı altında müvekkiline iletilen tüm faturaların da iade edildiğini, tüm bu hususların karşı tarafa .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirildiğini, herhangi bir şekilde kabul anlamına gelmemek üzere takibe konu faize de itiraz ettiklerini, faizin de kötü niyetli olarak fahiş gösterildiğini, davacı tarafın herhangi bir şekilde alacağı olmamasına rağmen kötüniyetli olarak işbu takibe girişildiğini, bu nedenle davalı aleyhine kötü niyet tazminatına da hükmedilmesi gerektiğini, hukuk mahkemeleri kanunu 334. Maddesine göre geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler, müvekkilinin yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını, üzerine kayıtlı bir mal varlığı bulunmadığını, dosyada mevcut bulunan mali ve ekonomik durum araştırmaları da müvekkilinin durumunun iyi olmadığını, yargılama giderlerini ödeme gücünden yoksun olduğunu gösterdiğini, yukarıda açıklanan nedenlerin resen tespit edilecek hususlar ve yargılamada ortaya çıkacak durumlar karşısında öncelikle adli yardım talebinin kabulüne, ihtiyati tedbir taleplerinin kabu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/134 · K. 2023/299

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/413 · K. 2025/423

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 · K. 2023/475

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2024/674

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/550 · K. 2024/43

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2025/340

7 Mayıs 2025