DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 25.04.2025 KARAR TARİHİ: 02.09.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı - borçlu şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle borç ve alacak ilişkisinin olduğunu, taraflar arasındaki borç - alacak ilişkisinin ticari hayatta sıkça görülen fiili cari hesap şeklinde yürütüldüğünü, müvekkili şirket ile davalı arasında taşıma ilişkisi kurulduğunu ve müvekkili bu ilişkiden doğan yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalı - borçlu müvekkiline olan 387,49-Avro tutarındaki borcunu ödemediğini, işbu borç bakiyesinin ise esas itibariyle davalı hesabına gerçekleştirilen; 1 Kap emtiaya ilişkin ----- taşımasından kaynaklı ----------- bedelli,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/369 Esas KARAR NO:2025/638 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 25.04.2025 KARAR TARİHİ: 02.09.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı - borçlu şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle borç ve alacak ilişkisinin olduğunu, taraflar arasındaki borç - alacak ilişkisinin ticari hayatta sıkça görülen fiili cari hesap şeklinde yürütüldüğünü, müvekkili şirket ile davalı arasında taşıma ilişkisi kurulduğunu ve müvekkili bu ilişkiden doğan yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalı - borçlu müvekkiline olan 387,49-Avro tutarındaki borcunu ödemediğini, işbu borç bakiyesinin ise esas itibariyle davalı hesabına gerçekleştirilen; 1 Kap emtiaya ilişkin ----- taşımasından kaynaklı ----------- bedelli, faturaya ve bu fatura dayanağı taşımadan kaynaklandığını, bu faturalara konu taşımanın davalı hesabına yapıldığını, müvekkili tarafından taşıma işlemlerinin eksiksiz yerine getirildiğini ve teslimin gerçekleştirildiğini, taşımaya ilişkin teslim belgelerin dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, davalının, yapılan bu taşıma karşılığında düzenlenen faturalara yasal süresi içinde itiraz etmediğini, aradan geçen zamana ve yapılan tüm şifahi görüşmelere yazılı bildirimlere rağmen davacı müvekkilinin taşıma hizmetinden kaynaklanan alacaklarına konu fatura bedellerinin, davalının ödemekten kaçındığını, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile--------- esas sayılı dosyasına ilişkin itirazının İptalini ve takibin devamını; davalının %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin KDV'si ile birlikte karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Dava dilekçesi ve tensip tutanağı davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava; ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.Davacı vekili; davaya konu ticari ilişkiden kaynaklı hizmetlerin eksiksiz bir biçimde ifa edildiğini, bu sebeple verilen hizmetler karşılığında dava konusu faturanın düzenlendiğini, faturanın ödenmemesi üzerine icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptalini dava ve talep etmiştir.Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip tutanağı usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Taraf vekilleri 05.08.2025 tarihli dilekçelerinde; davaya konu icra takip dosyası ve alacakları hakkında müvekkili ile davalı arasında anlaşmaya varılarak huzurdaki davaya konu uyuşmazlığın taraflarca sulhen çözümlendiğini, davanın konusuz kaldığını, karşılıklı olara...