DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin karşı tarafa malzeme satışı yapıp karşılığında ücretinin ödenmesi için 05/11/2021 tarihinde fatura kestiğini, taraf şirketler arasında mevcut olan ve uzun yıllardan beri süre gelen bu ticari ilişki dolayısıyla müvekkilinin davalı/borçluya birden fazla kez satış yaptığını, ancak karşı tarafın yapılan işlere ilişkin aralarındaki sözleşme dolayısıyla ödemesi gereken ücreti ödemediğini, ödenmeyen tutarlara ilişkin 17/02/2023 tarihinde...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMES
ESAS NO : 2024/227 Esas KARAR NO : 2025/563
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin karşı tarafa malzeme satışı yapıp karşılığında ücretinin ödenmesi için 05/11/2021 tarihinde fatura kestiğini, taraf şirketler arasında mevcut olan ve uzun yıllardan beri süre gelen bu ticari ilişki dolayısıyla müvekkilinin davalı/borçluya birden fazla kez satış yaptığını, ancak karşı tarafın yapılan işlere ilişkin aralarındaki sözleşme dolayısıyla ödemesi gereken ücreti ödemediğini, ödenmeyen tutarlara ilişkin 17/02/2023 tarihinde Bursa .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas numarası ile 05/11/2021 tarihli fatura alacağı dayanaklı ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibinde ödeme emrinin borçluya tebliğ olduğunu ve borçlu tarafından yetkiye, borca, takibe itiraz ile birlikte 27/02/2023 tarihinde İcra Müdürlüğü tarafından icra takibinin durdurularak dosyanın talep üzerine yetkili Küçükçekmece İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve dosyanın ... esas numarası ile tevzi olduğunu, duran takibin devamı ve dolayısıyla müvekkili şirketin alacağına kavuşması için işbu davayı açmanın zaruri olduğunu, müvekkilinin Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasında, davalı/borçludan takip konusu olan 05/11/2021 tarihli fatura kaynaklı 459.397,60TL bedelli alacaklı konumda olduğunu, faturaya ve fatura içeriğine itiraz edilmediğini, iş bu alacağın tahsil edilememesi sebebiyle davalı hakkında ilamsız icra (örnek 7) takibi başlatıldığını, davalı vekilinin icra dosyasına sunmuş olduğu 15.03.2023 tarihli dilekçesi ile icra takibine itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin 05/04/2023 tarihinde durdurulduğunu, ancak imzaya ve takip dayanağı belge olan faturaya ilişkin itiraz etmeyerek belgenin hukuki içeriğini kabul ettiğini ve doğruladığını, faturalara ilişkin söz konusu kayıtların zaten defterlerde de mevcut olduğunu, müvekkilinin karşı taraf ile aralarındaki sıkı ilişkiye güvendiğini ve davalı ile iş yaptığını ancak bunun sonunda hem ödemeyi alamadığını hem de karşı tarafın kendisine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini ve müvekkilinin bunun sonucunda mağdur olduğunu, ispat yükünün davalı(borçlu)da olup davalının borcunu ödediğini ispatla mükellef olduğunu, davalının tamamen kötü niyetli olarak müvekkilinin alacağına kavuşmasına engel olmak için takip sürecini uzatmaya, sekteye uğratmaya çalıştığını, TTK m. 5/A hükmünden kaynaklı zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş ise de sonuç alınamadığını iddia ederek; haklı davalarının kabulüne, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, takibe haksız olarak itir...