DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ticari kayıtları ve ödeme - konkordato projesi tetkik edildiğinde, her ne kadar mücbir sebeplerden ötürü mevcut durumda şirket borçlarını ödeme güçlüğü içerisine girilmiş olsa da, şirketlerin ve şirket ortağı olan müvekkili ...... 'nin malvarlığı, karlılık oranları ve cirosu gözetildiğinde oluşturulacak kaynak ve ek kaynaklar ile müvekkili şirketlerin içine düşmüş olduğu ödeme güçlüğü bertaraf edilmek suretiyle ticari faaliyetinin devamı sağlanabileceği müvekkillerinin konkordato projesinin, şirketin özvarlığını...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/278 Esas KARAR NO : 2025/357
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ticari kayıtları ve ödeme - konkordato projesi tetkik edildiğinde, her ne kadar mücbir sebeplerden ötürü mevcut durumda şirket borçlarını ödeme güçlüğü içerisine girilmiş olsa da, şirketlerin ve şirket ortağı olan müvekkili ...... 'nin malvarlığı, karlılık oranları ve cirosu gözetildiğinde oluşturulacak kaynak ve ek kaynaklar ile müvekkili şirketlerin içine düşmüş olduğu ödeme güçlüğü bertaraf edilmek suretiyle ticari faaliyetinin devamı sağlanabileceği müvekkillerinin konkordato projesinin, şirketin özvarlığını ortaya çıkmasına büyük yardımının olacağı, ödeme projesinin öngörülen şekilde uygulandığı, gerekli tedbirlerin mahkemece alınması ve devam eden işlerden beklenen gelirin şirketlerin aktifine girmesi halinde şirketlerin borcunu ödeyemez durumdan kurtulabileceği ve içerisinde bulunduğu olumsuz ekonomik durumdan kurtulabileceğinin öngörüldüğü, müvekkillerine borçlarını yapılandırma mühleti ve fırsatı vermeden iflasa sürüklenmesini beklemek, çok sayıda alacaklıyı, sektöründe markalaşmış ve tanınmış bir işletmenin kapanmasına şirketlerin çalışanlarını ve ailelerini mağdur edecek, doğrudan ve dolaylı olarak piyasadaki birçok gerçek ve tüzel kişiye zincirleme şekilde büyük zararlar vereceğini, müvekkilleri hakkındaki genel bilgilendirme ile talebimize yönelik yasal ve mali koşullar aşağıda detaylı olarak belirtildiğini, taleplerinin kabulü ile; müvekkili şirketlerin ve şirket ortağı / tam pay sahibi müvekkilin faaliyetine devam edebilmesi ve mal varlığının korunabilmesi için icra ve iflas kanununun 287, 288, 294 ve 295. maddeleri ve devamı gereğince; öncelikle icra ve iflas kanununun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararının iik.nın 288. maddesi çerçevesinde ilanına iik.nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, tedbir tarihinden itibaren, 6183 sayılı amme alacaklarının tahsili usulü hakkındaki kanuna göre (vergi ve her türlü harç, ceza ile sgk alacakları prim, idari para cezaları dahil) yapılan takipler de dahil olmak üzere; hangi nedene dayanırsa dayansın müvekkiller aleyhine hiçbir takip yapılamayacağından yeni takip yapılmasının yasaklanmasına, yapılmış takiplerin iptaline, evvelce başlayan takiplerin -ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz, e-haciz kararları dâhil- durdurulmasına, davacılar hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının durdurulmasına, rehinli menkullerin muhafazasının önlenmesine, davacıların teminatlı...