Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/290 · K. 2025/396
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 K. 2025/396

E. 2023/290K. 2025/39619 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, davalı ... Ticaret Limited Şirketi'nden toplamda 921.780 TL değerinde ürün satın aldığını, aldığı ürünlere ilişkin olarak davalı taraftan 02.12.2022 tarih , ... seri nolu 460.890,00 TL'lik ve 28.12.2022 tarih, ... Seri nolu 460.890,00 TL'lik olmak üzere iki adet fatura kesilip davacıya gönderildiğini, davacı keşidecisi olduğu ve davalı namına düzelenen ... Bankası ... şubesine ait; ... Çek nolu 06.01.2023 keşide tarihli ve 230.000,00 TL, ... Çek seri nolu 13.01.2023 keşide tarihli 230.890,00 TL, ... Çek seri nolu 27.01.2023 keşide tarihli 230.000,00 TL, ... Çek seri nolu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, davalı ... Ticaret Limited Şirketi'nden toplamda 921.780 TL değerinde ürün satın aldığını, aldığı ürünlere ilişkin olarak davalı taraftan 02.12.2022 tarih , ... seri nolu 460.890,00 TL'lik ve 28.12.2022 tarih, ... Seri nolu 460.890,00 TL'lik olmak üzere iki adet fatura kesilip davacıya gönderildiğini, davacı keşidecisi olduğu ve davalı namına düzelenen ... Bankası ... şubesine ait; ... Çek nolu 06.01.2023 keşide tarihli ve 230.000,00 TL, ... Çek seri nolu 13.01.2023 keşide tarihli 230.890,00 TL, ... Çek seri nolu 27.01.2023 keşide tarihli 230.000,00 TL, ... Çek seri nolu 05.02.2023 keşide tarihli 230.890,00 TL bedelli 4 adet çek keşide ettiğini, gelinen süreçte 158.200 TL değerindeki ürünlerin davacı şirkete gönderilse de 763.580 TL değerinde ürün ise gönderilmediğini, gönderilmeyen ürünlere ilişkin ... Fatura numaralı, 23/01/2023 Fatura tarihli iade faturası düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, ödenen bu toplam 460.890,00 TL'lik kısımdan dahi sadece 158.200,00 TL'lik kısmına ilişkin mal davalı tarafça davacıya gönderildiğini, keşide tarihleri gelmemiş olan ... çek seri nolu 27.01.2023 keşide tarihli 230.000,00 TL, ... çek seri nolu 05.02.2023 keşide tarihli 230.890,00 TL bedelli 2 adet çekin ödenmesinin durdurulması amacıyla ilgili bankaya ödemeden men yasağı şerhi konulması yönünde ihtiyaten tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, yargılama neticesinde, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Konya . Noterliği Makamına, İstanbul Beyoğlu Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne, ... Bankası A.Ş.'ye, Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'na, yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. SMMM bilirkişiden rapor alınarak, taraflara raporun tebliğinin temini sağlanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; menfi tespit talebine ilişkindir. Davanın İİK.72.maddesine dayalı menfi tespit davası olduğu, İİK.72.maddesi "Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir." İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/464 · K. 2025/402

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/156 · K. 2025/403

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/764 · K. 2025/399

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/922 · K. 2025/400

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2025/401

19 Haziran 2025