Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine T.C. Konya . Tüketici Mahkemesinin 25/02/2025 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sermaye piyasası mevzuatı çerçevesinde aracı kurum olarak faaliyetlerini sürdüren müvekkili firma ile davalı arasında 14/10/2020 tarihli Türev Araçların Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi imzalandığını, davalıya ait ... nolu hesapta Borsa İstanbul Vadeli İşlem Ve Opsiyon Piyasasında gerçekleştirilen işlemler sonucunda davalıya ait pozisyonlarda 21/12/2021 tarihinde teminat eksikliği oluştuğunu, bunun üzerine VİOP düzenlemeleri ve taraflar arasındaki çerçeve sözleşme...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine T.C. Konya . Tüketici Mahkemesinin 25/02/2025 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sermaye piyasası mevzuatı çerçevesinde aracı kurum olarak faaliyetlerini sürdüren müvekkili firma ile davalı arasında 14/10/2020 tarihli Türev Araçların Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi imzalandığını, davalıya ait ... nolu hesapta Borsa İstanbul Vadeli İşlem Ve Opsiyon Piyasasında gerçekleştirilen işlemler sonucunda davalıya ait pozisyonlarda 21/12/2021 tarihinde teminat eksikliği oluştuğunu, bunun üzerine VİOP düzenlemeleri ve taraflar arasındaki çerçeve sözleşme hükümleri uyarınca davalıya ait pozisyonlar resen kapatıldığını, davalının hesabında 92.467,83 TL'lik eksi bakiye olduğunu, davalının hesabında oluşan eksi bakiye tutarından doğan borcun 2 iş günü içerisinde ödenmesi hususunda müvekkili tarafından davalıya Beyoğlu . Noterliğinin 25/02/2022 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarname davalıya 02/03/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen süre içerisinde borcu ödemeyen davalı 07/03/2022 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı taraf ihtarnameye rağmen borcu ödememesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, tüm bu sebeplerle davanın kabulüne, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibine yöneltilen haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin devamına, davalının takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, yapılan tebligat kapıya yapıştırılarak aynı konutta yakına teslim olarak yazıldığını, müvekkilinin tebligatı geç aldığını, bu sebeple cevap süresinin geçtiğini, davacı taraf ile müvekkili arasında VİOP işlemleri neticesinde 92.467,83 TL borçlu olduğu iddia edildiğini, davacı tarafın talep ettiği bu rakam müvekkilinin ilgili işlemler için yatırdığı teminatın dışında ayrıca talep edilen ve teminat üstü bir rakam olduğunu, müvekkilinin davacıya sorumluluğu teminat ile sınırlı kalması gerekirken davacı tarafça müvekkilinin teminat eksikliği adı altında borçlu gösterilmeye çalışıldığını, davacı taraf müvekkilini...