Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/637 · K. 2025/501
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 K. 2025/501

E. 2023/637K. 2025/50124 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 28/08/2023 KARAR TARİHİ: 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile dava dışı sigortalı ---------ş arasında ---------- numaralı 01.10.2020 01.10.2021 süreli Emtia Sigorta Poliçesi imzalandığını, dava dışı sigortalı tarafından --------- yerleşik --------- isimli firmaya "Marş motoru hareketli kontak mili" cinsi emtia satıldığını, satışa konu söz konusu ürünlerin -------- -------- taşınması işi davalı ---------ş tarafından üstlenildiğini, yüklerin 02.10.2021 tarihinde --------- plakalı araca parsiyel olarak yüklendiğini ve taşımaya başlandığını, parsiye taşımacılığın aynı taşıma güzergahında bulunan farklı göndericilerin orta ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/637 ESAS KARAR NO : 2025/501 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 28/08/2023 KARAR TARİHİ: 03/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile dava dışı sigortalı ---------ş arasında ---------- numaralı 01.10.2020 01.10.2021 süreli Emtia Sigorta Poliçesi imzalandığını, dava dışı sigortalı tarafından --------- yerleşik --------- isimli firmaya "Marş motoru hareketli kontak mili" cinsi emtia satıldığını, satışa konu söz konusu ürünlerin -------- -------- taşınması işi davalı ---------ş tarafından üstlenildiğini, yüklerin 02.10.2021 tarihinde --------- plakalı araca parsiyel olarak yüklendiğini ve taşımaya başlandığını, parsiye taşımacılığın aynı taşıma güzergahında bulunan farklı göndericilerin orta ve küçük ölçüdeki eşyalarının birleştirilerek tek bir araç ile taşınması anlamına geldiğini, ancak davalı taşıyıcı sorumluluğunda taşınan ürünlerin 11.10.2021 tarihinde teslimi sırasında alıcı tarafından 1 palette ezilme görülmüş olduğundan teslim alınmadığını ve teslim alınmayan paletin dava dışı sigortalı firmaya iade edildiğini, alıcı tarafından teslim sırasında irsaliyesi üzerine hasar şerhi düşüldüğü gibi hasar tutanağı da düzenlendiğini, ayrıca söz konusu hasar nedeniyle uğranılan zararın tazmini için dava dışı sigortalı --------- Noterliği'nden göndermiş olduğu 20.10.2021 tarih -------- yevmiye numaralı ihtarname ile davalıyı temerrüde düşürdüğünü, davaya konu zarara dava dışı sigortalıya ait ürünlerin -------- -------- taşınması sırasında taşıyıcının, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek neden olduğunun anlaşıldığını, davaya konu emtianın Institute -------- ile müvekkili şirket tarafından güvence altına alınmış olup, ekspertiz raporu ve diğer tüm belgelerden anlaşılacağı üzere eksiksiz ve sağlam olarak teslim edilen emtiaların emniyeti taşıyıcıdan beklenen düzeyde sağlanmadığını ve hasara uğradığını, otomotiv üretiminde kullanılacak olması sebebiyle hassas parçalar olmasından dolayı ürünün tamamı tek tek kalite kontrole tabi tutulmuş ve dava dışı sigortalı tarafından 120000 adet ürünün 3614 adedi hasarlı olarak ayrıldığını, alıcı tarafından iade edilen ürünün yenisini alıcıya tekrar gönderildiğini ve bu kapsamda müvekkili şirketten talepte bulunulduğunu, davaya konu taşıma sırasında meydana gelen kayıp ve zarar tespiti için alınan ekspertiz raporu ile 397,54-EUR tutarında ürün hasarı ve 1.399,46-EUR kurtarma masrafı olmak üzere poliçe kapsamında ödenmesi gereken 1.628,21-EUR zarar tazmin bedeli hesaplandığını, söz konusu tutarın müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya 02.12.2021 tarihinde ödendiğini, davacı müvekkili şirketin ödenen bu miktarı halefiyet prensibi gereği rücuen talep hakkı bulunduğundan hasar tazminatının rücuen tahsili amacıyla ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 863

VIII - Yükleme ve boşaltma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 225

Defterler aşağıdaki şekilde tasdik olunur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1001 · K. 2025/503

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 · K. 2025/499

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/544 · K. 2025/494

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/738 · K. 2025/500

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 · K. 2025/502

24 Haziran 2025