Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 70 · K. 257
SayıştayDaire 4

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 70K. 2579 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

. Ltd. Şti.- …………. İş Ortaklığı yükleniminde bulunan "…………. Yapım İşi”nde; A) Söz konusu işe ait teknik şartnamede ve projede dış cephede ısı yalıtımı için Y.19.055/053 poz no.lu “5 cm kalınlıkta taşyünü levhalar (min. 120 kg/m3 yoğunlukta) ile dış duvarlarda dıştan ısı yalıtımı ve üzerine ısı yalıtım sıvası yapılması (mantolama)” imalatı öngörüldüğü halde, sıva filesi ve ısı yalıtım levha sıvalarının yapılmadığı, ancak bedellerinin 14 no.lu hakediş raporuna istinaden yükleniciye …………. tarih ve …………. no.lu ödeme emri belgesi ile ödendiği, Bu itibarla yapılan fazla ödeme neticesinde …………. TL kamu zararına neden olunduğu, Görülmüştür. B) Zemin kat Z-30, Z-31, Z-32 no.lu laboratuvarlarda duvarda h:2,20 m yüksekliğinde Y.26.006/407 poz no.lu “(20 x 50 cm) veya (25 x 50 cm) veya (30 x 45 cm) veya (33 x 45 cm) anma ebatlarında, her türlü desen ve yüzey özelliğinde, I. kalite, renkli seramik...

Karar Metni

YAPIM İŞLERİ . Ltd. Şti.- …………. İş Ortaklığı yükleniminde bulunan "…………. Yapım İşi”nde; A) Söz konusu işe ait teknik şartnamede ve projede dış cephede ısı yalıtımı için Y.19.055/053 poz no.lu “5 cm kalınlıkta taşyünü levhalar (min. 120 kg/m3 yoğunlukta) ile dış duvarlarda dıştan ısı yalıtımı ve üzerine ısı yalıtım sıvası yapılması (mantolama)” imalatı öngörüldüğü halde, sıva filesi ve ısı yalıtım levha sıvalarının yapılmadığı, ancak bedellerinin 14 no.lu hakediş raporuna istinaden yükleniciye …………. tarih ve …………. no.lu ödeme emri belgesi ile ödendiği, Bu itibarla yapılan fazla ödeme neticesinde …………. TL kamu zararına neden olunduğu, Görülmüştür. B) Zemin kat Z-30, Z-31, Z-32 no.lu laboratuvarlarda duvarda h:2,20 m yüksekliğinde Y.26.006/407 poz no.lu “(20 x 50 cm) veya (25 x 50 cm) veya (30 x 45 cm) veya (33 x 45 cm) anma ebatlarında, her türlü desen ve yüzey özelliğinde, I. kalite, renkli seramik duvar karoları ile 3 mm derz aralıklı duvar kaplaması yapılması (karo yapıştırıcısı ile)” ve Y.27.501/08 poz no.lu “350 kg çimento dozlu harçla tek kat kaba sıva yapılması” imalatlarının yapılmadığı, anılan imalatlar yerine 27.525/A2 poz no.lu “Kireçli kaba sıva ve üzerine alçı sıva yapılması”, 27.528/3 poz no.lu “İnce sıva, alçı sıvalı vb. yüzeyler üzerine 3 mm kalınlığında saten alçı kaplama yapılması” ve Y.25.003/22 poz no.lu “Saten alçılı ve alçıpanel yüzeylere astar uygulanarak iki kat su bazlı yarımat boya yapılması (iç cephe)” imalatlarının yapıldığı, ancak bedelinin projede öngörülen pozlar esas alınarak ödendiği, Bu itibarla; projede öngörülen, ancak imalatı yapılmayan pozlar esas alınarak yapılan ödeme sonucunda …………. TL kamu zararına neden olunduğu, Görülmüştür. C) Projesinde alt zemin kat AZ-38 no.lu drama salonunda Özel-4 poz no.lu “Kir Tutmaz Halı Kaplaması” imalatı yapılması öngörüldüğü halde Y.21.280/03 poz no.lu “Laminat parke döşeme kaplaması yapılması (AC4 Sınıf 32) (süpürgelik dâhil)” imalatının yapıldığı, Bu itibarla; projede öngörülen ancak imalatı yapılmayan pozlar esas alınarak yapılan ödeme sonucunda …………. TL kamu zararına neden olunduğu, Görülmüştür. D) Dış cephede iş kapsamına sonradan giren ve yeni fiyat analizinde belirtilen mineral dolgulu alüminyum kompozit panel yerine polietilen dolgulu alüminyum kompozit panel kullanılması sonucu …………. TL kamu zararına neden olunduğu hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. Her ne kadar sorguda kamu zararı hesaplanırken 04.715/3D1 poz no.lu mineral dolgulu alüminyum kompozit panel ve 04.715/3D poz no.lu polietilen dolgulu alüminyum kompozit panel rayiç bedellerine %25 yüklenici karı ilave edilmiş ve yüklenici karı %25 alınarak iş kaleminin birim fiyatı tespit edilmişse de, savunma ekinde sunulan Yeni Birim Fiyat Tespit Tutanağı incelendiğinde, uzlaşma birim fiyatının %15 kar oranı üzerinden belirlendiği ve Mukayeseli Keşif hesabında da ödemenin %15 karlı anlaşma fiyatı üzerinden yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, kamu zararının; “04.715/3D1 poz no.lu mineral dolgulu alüminyum...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025