DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası, davalının karşı dava dilekçesi tefrik edilerek; mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan alacağı nedeniyle davalı aleyhine Konya Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyayı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, Yerleşik Yargıtay Kararları ile kooperatif tarafından alınan genel kurul kararları için iptal davası açılmamışsa karar kesinleşmiş sayılacağını ve icra takibine konu olabileceğini, müvekkili kooperatif tarafından alınan kararlar için davalı tarafından kararın iptali için...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası, davalının karşı dava dilekçesi tefrik edilerek; mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan alacağı nedeniyle davalı aleyhine Konya Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyayı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, Yerleşik Yargıtay Kararları ile kooperatif tarafından alınan genel kurul kararları için iptal davası açılmamışsa karar kesinleşmiş sayılacağını ve icra takibine konu olabileceğini, müvekkili kooperatif tarafından alınan kararlar için davalı tarafından kararın iptali için dava açılmadığını, müvekkili kooperatif tarafından alınan kararların kesinleştiğini, bu nedenle davalının kesinleşen kurul kararlarına iptal davası açmadan icra takibine itiraz etmesinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkili kooperatifin 23.11.2024 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağının 10.maddesinde alınan karar ile "...2023 Şubat-2024 Mart ayları arasında cezaevi personeli taşıma ihalesi kapsamında yönetim kurulu başkanı ...'dan 65.762,05TL'nin tahsil edilmesine, Genel Kurulca oy birliği ile karar verilmiştir.". 17.12.2024 tarihli Yönetim Kurulu kararı ile "Başkanı ...'ın 65.762,05TL tutarındaki kesintiyi kooperatife ödemediğinden dolayı kooperatifi zarara uğrattığını, bu konuda genel kurulda 10.gündem maddesine alınmış olup Genel Kurulun vermiş olduğu karar neticesinde ilgili hatta ... çalıştığından bu nedenle tahsilatın tamamının ... tarafından ödenmesine oy birliği ile karar verilmiştir. ... 65.762,05TL'nin 9.400,00TL'sini daha önce ödediğinden kalan 56.362,05TL'sinin genel kurulun vermiş olduğu karara dayanarak kendisinden tahsil edilmesine yönetim kurulunca karar verilmiştir". buna istinaden davalı ...'a Konya Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile bakiye kalan 56.362,05TL alacak miktarı yönünden icra takibi başlatıldığını ayrıca davalının kurul kararına konu kesintinin bir kısmını ödemiş olması nedeni ile de borcu kabul etmiş sayılacağını, davanın kabulü ile yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı karşı davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkili kooperatifin 23.11.2024 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağının 10.maddesinde alınan karar ile "...2023 Şubat-2024 Mart ayları arasında cezaevi personeli taşıma ihalesi kapsamında yönetim kurulu başkanı ...'dan 65.762,05TL'nin tahsil edilmesine, Genel Kurulca...