DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/08/2025 KARAR TARİHİ:29/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin İspanya Krallığı kanunlarına göre kurulan hafif demir yolu profilleri imalatı alanında faaliyet gösteren şirket olduğunu, ...'in ise muhtelif sektörlerde materyal temini iştigal eden şirket olduğunu, müvekkilinin davalı ...'a karşı (müteselsil kefil) 30/12/2022 tarihli Sulh Sözleşmesi ve bu sözleşmeden kaynaklı borçların güvencesi için akdedilen aynı tarihli Müteselsil Kefalet Sözleşmesi kapsamında muaccel olan 26.106,96 Amerikan doları alacakları için 11/03/2025 tarihinde icra takibi başlattıklarını ancak davalıların takibe itiraz etmeleri ile takibin durdurulduğunu,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2025/633 Esas KARAR NO :2025/614
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/08/2025 KARAR TARİHİ:29/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin İspanya Krallığı kanunlarına göre kurulan hafif demir yolu profilleri imalatı alanında faaliyet gösteren şirket olduğunu, ...'in ise muhtelif sektörlerde materyal temini iştigal eden şirket olduğunu, müvekkilinin davalı ...'a karşı (müteselsil kefil) 30/12/2022 tarihli Sulh Sözleşmesi ve bu sözleşmeden kaynaklı borçların güvencesi için akdedilen aynı tarihli Müteselsil Kefalet Sözleşmesi kapsamında muaccel olan 26.106,96 Amerikan doları alacakları için 11/03/2025 tarihinde icra takibi başlattıklarını ancak davalıların takibe itiraz etmeleri ile takibin durdurulduğunu, müvekkili ile ... arasında 2.500 metrik ton çelik kütüğün müvekkiline satışına dair 16/07/2021 ve 01/10/2021 tarihlerinde iki siparişe dair Satış Sözleşmesi akdedildiğini, buna binaen müvekkilinin ...'e 523.500,00 Amerikan doları ön ödeme gerçekleştirdiğini ancak ...'in müvekkiline çelik kütük teslimatı yapmadığını, bunun üzerine müvekkilinin yaptığı ön ödemenin iadesi için ... ile müvekkili arasında 30/12/2022 tarihli Sulh Sözleşmesi'nin akdedildiğini, ayrıca aynı tarihte müvekkili ile ...'in ortağı ve münferiden temsile yetkilisi olan ... arasında Müteselsil Kefalet Sözleşmesi imzalandığını, ... tarafından Sulh Sözleşmesi kapsamında ilk 6 taksitin ödendiğini ancak ...'in 27/06/2023 vade tarihli 7. Taksitten başlayarak borcunu ödememeye başladığını, müvekkilinin alacakları için .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiğini ancak ödeme yapılmadığını, müvekkilinin 7-14. Taksitlere ilişkin muaccel alacakları için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı dosyası ile 226.922,28 Amerikan doları tutarında icra takibi başlattıklarını ancak itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame ettiklerini, diğer yandan Sulh Sözleşmesi çerçevesinde tarafların mutabık kaldığı Geri Ödeme Planı uyarınca kalan iki taksit olan 15 ve 16. Taksitlerin de muaccel olduğunu ancak davalıların sadece 15. Taksiti ödediğini, davalıların borçlarını ödememesi üzerine .... Noterliği'nin 03/01/2025 tarih ve ... tarihli ihtarnamenin gönderildiğini ancak borçluların .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile ödemeden imtina edildiğini, bunun üzerine ayrıca davalıların ödemediği 16. taksit için de .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... sayılı dosyası ile 226.922,28 Amerikan doları alacakları için icra takibi başlattıklarını ancak davalıların itirazları ile takibin durdurulduğunu, bu nedenle davalıların bu itirazına karşı huzurdaki davanın ikame edildiğini, son olarak davalı ...'un yabancı ...