DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/07/2025 KARAR TARİHİ: 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/07/2022 tarihinde faili meçhul tırdan kopan jantlı lastiğin, bariyerleri aşarak karşı şeride geçtiğini ve ---------plakalı minibüse çarptığı, ardından bu aracın arkasında seyir halinde olan ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın----- plakalı araca çarpması ile müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak sakat ve başkasının bakımına muhtaç kaldığını, kazaya ilişkin hazırlık soruşturmasının ---- soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütülmekte olduğunu ve halen derdest olduğunu, müvekkilinin ağır yaralandığını ve----- tedavi gördüğünü, müvekkili için ------- rapor alındığını, sonuç olarak; aradaki...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/572 Esas KARAR NO: 2025/560 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/07/2025 KARAR TARİHİ: 19/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/07/2022 tarihinde faili meçhul tırdan kopan jantlı lastiğin, bariyerleri aşarak karşı şeride geçtiğini ve ---------plakalı minibüse çarptığı, ardından bu aracın arkasında seyir halinde olan ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın----- plakalı araca çarpması ile müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak sakat ve başkasının bakımına muhtaç kaldığını, kazaya ilişkin hazırlık soruşturmasının ---- soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütülmekte olduğunu ve halen derdest olduğunu, müvekkilinin ağır yaralandığını ve----- tedavi gördüğünü, müvekkili için ------- rapor alındığını, sonuç olarak; aradaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle işbu davanın---------esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalarının kabulü ile 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı ve 900,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini, davalıya başvuru tarihini izleyen 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan bu tarihten itibarene ticari temerrüt faizine hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin daval tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve NeticeDava, cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasıdır.Mahkememizce ------esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiş olup, dava dilekçesi ve---- incelenmesinde; dosyanın tarafının ----- olduğu, dava konusunun ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat anlaşıldığından, 6100 sayılı Yasanın 166/f.1 ve f.3 ve f.4 hükümleri gereği dosyanın------- Esas dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.-Mahkememiz dosyasının arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ----------- esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2.-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3.-Birleştirme kararının birleşen Mahkemece taraflara tebliğine, Sair hususların gerekçeli kararda gösterilmesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde ----------- nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 19/08/2025