Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/547 · K. 2025/484
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/547 K. 2025/484

E. 2025/547K. 2025/4845 Ağustos 2025
tazminatdeğer kaybı tazminatıtahkimitirazın iptaliborca itiraztrafik kazasıiadeicra inkar tazminatıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/08/2025 KARAR TARİHİ:05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan dava dışı ... adına kayıtlı ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... Plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tramer kayıtlarına işlenen kusur oranı sebebiyle sigortalı araç %100 kusurlu bulunması sebebiyle davalı tarafa sigortaya değer kaybı başvuru sonrası değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını,. daha sonrasında davalı tarafça sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapılarak 03.07.2024 tarih ... numaralı dosyasında sigorta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/547 Esas KARAR NO:2025/484

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/08/2025 KARAR TARİHİ:05/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan dava dışı ... adına kayıtlı ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... Plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tramer kayıtlarına işlenen kusur oranı sebebiyle sigortalı araç %100 kusurlu bulunması sebebiyle davalı tarafa sigortaya değer kaybı başvuru sonrası değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını,. daha sonrasında davalı tarafça sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapılarak 03.07.2024 tarih ... numaralı dosyasında sigorta şirketi aleyhine ek değer kaybı tazminatına hükmedildiğini davalının vekili tarafından .... Genel İcra Müdürlüğünün... E. dosyasına ilam dayanak gösterilerek icra takibi başlatıldığını, iş bu icra takibine istinaden müvekkili sigorta şirketince icra dosyasına 31.880,00-TL ödeme yapıldığını, kazada kusurlu olarak görünen müvekkili şirket tarafından sigortalı olan ..., davalının sigorta poliçesinden uğramış olduğu zararın giderilmesi için davalının trafik poliçesine olan ... Sigorta'ya karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E.-2024/... K. Numaralı dosyasında dava açarak hasar tazminatı talep ettiğini, yapılan yargılamada davalının asli %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini ve ayrıca müvekkili sigorta şirketinin sigortalısının uğramış olduğu hasarın giderilmesine hükmedildiğini, kusur durumunun mahkeme kararı sonucu değişmesi nedeniyle tahkim kararı sonrası davalıya ödenen sigortaya bakiye değer değer kaybı tazminatının kusur durumu değişikliği nedeniyle iade edilmek zorunluluğunun hasıl olduğunu, sigortalıya ödenen miktarın tahsili amacıyla .... İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyası ile borçlu/davalılara ödeme emri gönderildiğini ancak davalılar borca itiraz ederek takibin durdurulduğunu iddia ederek, davalının .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline,% 20den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafından davalı aleyhine açılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemini konu almaktadır. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasının incelemesinde tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bul...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/548 · K. 2025/483

5 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/525 · K. 2025/485

7 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/559 · K. 2025/487

8 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/556 · K. 2025/486

8 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/521 · K. 2025/482

31 Temmuz 2025