Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/486 · K. 2024/682
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/486 K. 2024/682

E. 2022/486K. 2024/68217 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatmaddi zararsatış bedeliyayımlama sözleşmesibilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatakdin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememize açılan davanın tensip üzerinden 30/12/2021 karar tarihli 2021/772 Esas 2021/913 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 24/05/2022 karar tarihli 2022/43 Esas, 2022/156 Karar sayılı karşı görevsizlik kararı üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 30/06/2022 tarihli 2022/1093 Esas 2022/1053 sayılı kararı ile mahkememizin görevli olduğuna dair mahkememizin görevsizlik kararını kaldırması üzerine dosya mahkememizin yeni esas numarasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili ile davalı arasında " 11.01.2017 tarihli "Silah Bilgisi Özet Konu ve Soru Bankası" isimli kitabın 1000 adet, 11.01.2017...

Karar Metni

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/486 Esas - 2024/682 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/486 Esas KARAR NO : 2024/682

DAVA : Tazminat (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememize açılan davanın tensip üzerinden 30/12/2021 karar tarihli 2021/772 Esas 2021/913 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 24/05/2022 karar tarihli 2022/43 Esas, 2022/156 Karar sayılı karşı görevsizlik kararı üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 30/06/2022 tarihli 2022/1093 Esas 2022/1053 sayılı kararı ile mahkememizin görevli olduğuna dair mahkememizin görevsizlik kararını kaldırması üzerine dosya mahkememizin yeni esas numarasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili ile davalı arasında " 11.01.2017 tarihli "Silah Bilgisi Özet Konu ve Soru Bankası" isimli kitabın 1000 adet, 11.01.2017 tarihli "Emniyet Sınavlarına Özel Kpps'ye Yardımcı Genel Kültür ve Güncel Olaylar" isimli kitabın 1000 adet, 01.06.2017 tarihli "2017 Komiser Yardımcılığı Sınavı Soru Bankası-1" isimli kitabın 2000 adet ve "200 Özel Çözümlü Deneme Formatında Soru Bankasının" basım, yayın, dağıtım ve pazarlanmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmeler üzerine davalının Kültür Bakanlığından ayrı ayrı bandroller aldığını, sözleşmelerle davalı tarafın belirtilen eserlerin basım, yayın, dağıtım ve pazarlaması ile 6 aylık periyotlar halinde satış sayıları ve elde edilen gelire dair müvekkiline raporlama ve ödeme yapmayı üstlendiğini, müvekkilinin sözleşmelere uygun olarak eserleri davalıya teslim ettiğini, sözleşmede belirtilen basım ücretlerinin ise belirlenen banka hesabına yatırıldığını, ancak davalı tarafın sözleşmeye aykırı olarak basım, yayın, dağıtım ve pazarlama yükümlülüklerini yerine getirmediğini, kitapları basıp basmadığını, bastıysa hangisinden kaç adet bastığını, basılanların kaç tanesinin yayın, dağıtım ve pazarlamasının yapıldığını ve ne kadar gelir elde edildiğini müvekkiline hiç bildirmediğini ve ödeme de yapmadığını, davalı şirket yayım sözleşmelerindeki yükümlülüklerini ve taahhütlerinin hiçbirini yerine getirmediğini, davalı şirket yetkilisi Mehmet Fatih Elhan sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi müvekkilinin mail ve whatsapp yoluyla hangi kitaptan kaç tane basıldığını, yayın, dağıtım ve pazarlamasının yapılıp yapılmadığını, kaç tane satıldığı gibi hususlarda sözleşmeye göre bilgi verilmesi ve ödeme yapılması taleplerini de sürekli geçiştirdiğini, sözleşmenin müvekkili açısından çekilmez ve devam ettirilemez bir hale geldiğini, bu nedenle AKDİN FESHİ İLE müvekkilinin ödediği fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 4.800,00.TL alacağının davalıya ödendiği tarihten itibaren işleyecek ticari faizleriyle birlikte müvekkiline i...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359 · K. 2024/683

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 · K. 2024/688

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/508 · K. 2024/685

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/226 · K. 2024/689

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2024/690

17 Ekim 2024