AKBAŞ-09Y1 poz numaralı “Barajlarda Açıkta Betonarme Betonu Yapılması”, AKBAŞ-09Y2 poz numaralı “Barajlarda Açıkta Betonarme Betonu Yapılması: (Topuk Plağı ve Parapet Betonu İçin)”, AKBAŞ-11Y poz numaralı “Tünel Betonarme Betonu Yapılması” ve AKBAŞ-13Y poz numaralı “Önyüz Betonu Altı İçin Beton Yapılması” iş kalemleri için yeni birim fiyat düzenlendiği, ancak sözleşme eki teklif birim fiyat analizlerinde baz alınan “Yüklenici Karı ve Genel Giderler” karşılığı %12 olarak belirlenmişken, bu oranın yeni fiyat analizlerinde %20 olarak alınması sonucu .....TL kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; Anılan işin yapımı sırasında, idarenin ihaleden önce belirlediği kum-çakıl ocağından çıkarılan malzemenin beton için elverişli olmadığı gerekçesiyle idare tarafından belirlenen yeni kum-çakıl ocağının taşıma mesafesinin teklif fiyata esas alınan ocak mesafesine göre arttığından...
Hakediş Poz AKBAŞ-09Y1 poz numaralı “Barajlarda Açıkta Betonarme Betonu Yapılması”, AKBAŞ-09Y2 poz numaralı “Barajlarda Açıkta Betonarme Betonu Yapılması: (Topuk Plağı ve Parapet Betonu İçin)”, AKBAŞ-11Y poz numaralı “Tünel Betonarme Betonu Yapılması” ve AKBAŞ-13Y poz numaralı “Önyüz Betonu Altı İçin Beton Yapılması” iş kalemleri için yeni birim fiyat düzenlendiği, ancak sözleşme eki teklif birim fiyat analizlerinde baz alınan “Yüklenici Karı ve Genel Giderler” karşılığı %12 olarak belirlenmişken, bu oranın yeni fiyat analizlerinde %20 olarak alınması sonucu .....TL kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; Anılan işin yapımı sırasında, idarenin ihaleden önce belirlediği kum-çakıl ocağından çıkarılan malzemenin beton için elverişli olmadığı gerekçesiyle idare tarafından belirlenen yeni kum-çakıl ocağının taşıma mesafesinin teklif fiyata esas alınan ocak mesafesine göre arttığından bahisle artan yeni fiyat düzenlenmiştir. Teklif fiyatta yer alan diğer girdiler sabit tutulup sadece taşımadan kaynaklanan fiyatın değiştirilmesi gerekçeyle uyumlu bulunmaktadır. Müteahhit firmaca düzenlenen söz konusu teklif fiyatlarda, teklif edilen bedelin %12 si müteahhit karı ve genel gider karşılığı olarak eklendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, kum-çakıl ocağı değişikliğine dayalı olarak düzenlenen yeni fiyatlarda diğer girdiler sabit tutulduğu gibi “teklif fiyatta yer alan müteahhit karı ve genel gider” olarak teklif edilen oranın sabit tutulması gerekir. Aksi uygulama sözleşme eki teklif fiyat şartlarının değiştirilmesi anlamına gelir ki; Bu işlem sözleşme ve eki yapım işleri genel şartnamesinin 22. ci maddesine aykırı düşmektedir. Açıklanan gerekçeyle yeni fiyat hesabında “müteahhit karı ve genel giderlerin” %12 yerine %20 olarak alınması mümkün görülmemektedir. Zaten, sorumlular tarafından, söz konusu ......TL tutarındaki kamu zararının tahsil edildiği bildirilmiştir. Bu itibarla, ......TL tutarındaki kamu zararı 24.07.2013 tarih ve 4846 sayılı ödeme emri ekindeki 18 no.lu hak ediş iç sayfasında düzeltme suretiyle tahsil edildiğinden konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle, KAMU ZARARI TABLOSU a) AKBAŞ-09Y1 poz numaralı “Barajlarda Açıkta Betonarme Betonu Yapılması” iş kaleminde fazla ödenen tutar: Yüklenici Karı ve Genel Giderler Karşılığının uygulanacağı meblağ: 118,87 TL Ödenen Tutar (%20): 23,77 TL Ödenmesi Gereken Tutar (%12): 14,26 TL Birim (m3) başına fazla ödenen tutar: 9,51 TL Toplam İmalat Miktarı: 6.013,225 m3 10 No’lu Hakediş itibariyle imalat miktarı: 3.566,805 m3 -Derivasyon Tüneli İmalatında: 483,690 m3 -Dolusavak İmalatından: 3.083,115 m3 12 No’lu Hakediş itibariyle imalat miktarı: 2.446,420 m3 -Dolusavak İmalatından: 2.446,420 m3 Fazla Ödenen Tutar: ...