DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/10/2024 KARAR TARİHİ:24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 08/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalının kullanımında olan tesisatta yapılan kontrolde kayıtsız sayaçtan enerji kullandığının tespit edildiğini ve buna ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği doğrultusunda kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığı ve fatura düzenlendiği. Kaçak elektrik bedeli, gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ile birlikte tahsili amacıyla ... İcra Dairesi'nde icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, Kaçak...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/582 Esas KARAR NO:2025/417
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/10/2024 KARAR TARİHİ:24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 08/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalının kullanımında olan tesisatta yapılan kontrolde kayıtsız sayaçtan enerji kullandığının tespit edildiğini ve buna ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği doğrultusunda kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığı ve fatura düzenlendiği. Kaçak elektrik bedeli, gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ile birlikte tahsili amacıyla ... İcra Dairesi'nde icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, Kaçak elektrik kullanımının haksız fiil teşkil ettiği ve bu nedenle davanın Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini, Borçlunun itirazının yersiz olduğunu ve bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, ... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahkememizce seçilen elektrik mühendisi ...10.04.2025 tarihli bilirkişi raporunda; "Kaçak elektrik kullanımının, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 43 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 204 hükümleri uyarınca teknik ve hukuki açıdan ispatlandığı kanaatine varılmıştır. Yapılan tespit tutanağının usulüne uygun şekilde düzenlendiği ve kesin delil niteliği taşıdığı görülmektedir. Faturanın Uygunluğu Düzenlenen faturanın, EPTHY Madde 44'te belirtilen esaslara ve Elektrik Piyasası Kanununun ilgili hükümlerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Fatura içeriğinde hesaplama yönteminin açıkça belirtilmiş olması, şeffaf...