Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 13/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: davacı ve annesinin 14.06.2022 tarihinde ... plaka numaralı ticari taksiye bindiğini, ticari taksi şoförü davalı ...'ün seyir halinde iken sara nöbeti geçirmesi sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, neticesinde ölümlü-yaralamalı trafik kazasının gerçekleştiğini, ve bu kaza sonrasında yapılan tüm müdahalelere rağmen, ... ...ün hayatını kaybettiği, kızı ... ...ın ise ağır şekilde yaralandığını, ...ün ... plaka numaralı ticari taksinin şoförü, ...ün ... plaka numaralı ticari taksinin maliki olduklarını, ... sevk ve idaresindeki .... plaka numaralı araç ile müvekkilinin bindiği ticari taksiye araç takip mesafesini korumaması ve azami hızın üzerinde seyir etmesi sebebiyle...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/632 Esas KARAR NO :2025/425
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/10/2022 KARAR TARİHİ:24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 13/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: davacı ve annesinin 14.06.2022 tarihinde ... plaka numaralı ticari taksiye bindiğini, ticari taksi şoförü davalı ...'ün seyir halinde iken sara nöbeti geçirmesi sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, neticesinde ölümlü-yaralamalı trafik kazasının gerçekleştiğini, ve bu kaza sonrasında yapılan tüm müdahalelere rağmen, ... ...ün hayatını kaybettiği, kızı ... ...ın ise ağır şekilde yaralandığını, ...ün ... plaka numaralı ticari taksinin şoförü, ...ün ... plaka numaralı ticari taksinin maliki olduklarını, ... sevk ve idaresindeki .... plaka numaralı araç ile müvekkilinin bindiği ticari taksiye araç takip mesafesini korumaması ve azami hızın üzerinde seyir etmesi sebebiyle arkadan çarparak müteveffa ... ...'ün işbu çarpma etkisi ile ölümüne, ... ...'ın ise ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, Müvekkili ... ...ın yaralanması sonucu hastaneye kaldırılarak ameliyat edildiğini, tedavisinin devam etmekte olduğu için, ileride tekrar tedavi giderleri, ilaç masrafları ve ameliyat masraflarının doğabileceğini, Tedavi sürecinin başından beri bakıcı yardımı ile hayatını idame ettirdiğini ve bakıcıya aylık olarak 10.000 TL tutarında ödeme yaptığını, İlerleyen süreçte fizik tedaviye başlanacağını belirterek davacılar lehine tazminata hükmedilse dahi kararın icrasının davalılardan tahsil kabiliyetine bağlı olacağını, bu sebeple dava konusunun semeresiz kalmaması ve davalıların mal kaçırmasının önlenmesi amacıyla kazaya sebebiyet veren ... adına kayıtlı ... plaka numaralı ticari taksinin plakasına, işbu ticari taksi plakasının bağlı olduğu araca, .... plaka numaralı araca ve tüm davalılar adına kayıtlı, TAKBİS sorgusunda tespit edilecek olan taşınmaz ve araçlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, Trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi uyarınca ileride tespit edildiğinde arttırılmak üzere şimdilik davacı ... ... için; İlaç, tedavi ve ameliyat masrafları için şimdilik 130.00,00 TL, Bakıcı giderleri için şimdilik 10.000,00 TL, maluliyet ve efor tazminatı için şimdilik 10.000,00 TL olmak üzere toplamda şimdilik 150.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 14.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini saygılarımızla talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili tarafından sunulan 27/10/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Anayasa Mahkemesinin 17.07.2020 tarihli kararı ile iptal edilen maddelerin işbu uyuşmaz...