DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizden verilen 10/03/2020 tarih ve 2018/592 esas 2020/198 karar sayılı kararı BAM 35. Hukuk Dairesi'nin 26/10/2022 tarih, 2022/210 esas 20122/267 karar sayılı ilamıyla Kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, yapılan yargılama sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 09.12.2016 tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın yaya müvekkili ...a çarpması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, bakıcı ihtiyacının doğduğunu, meydana gelen zararlar için davalı Güvence Hesabına başvuru yapıldığını ancak taraflarına yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/774 Esas - 2024/841
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizden verilen 10/03/2020 tarih ve 2018/592 esas 2020/198 karar sayılı kararı BAM 35. Hukuk Dairesi'nin 26/10/2022 tarih, 2022/210 esas 20122/267 karar sayılı ilamıyla Kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, yapılan yargılama sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 09.12.2016 tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın yaya müvekkili ...a çarpması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, bakıcı ihtiyacının doğduğunu, meydana gelen zararlar için davalı Güvence Hesabına başvuru yapıldığını ancak taraflarına yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 2.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 600,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 3.600,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ GEREKÇE: Taraflar arasında görülen dava dosyasının 02/07/2024 tarihli oturumunda dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir (HMK.m.150). Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK 150/5. maddesi uyarınca işlemden kaldırılan ve yenilenmeyen dava dosyasının açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerden dolayı, Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 03/10/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 35,90 TL ile 738,90 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 774,80 TL'den indirilmesi ile arta kalan 347,20 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve istendiğinde yatırana iadesine, Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istendiğinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/12/2024
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.