Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 15.02.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araç hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunun tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesi ...D.İş Dosyası 'da mobeselerin muhafazası için delil tespit davası açılmış olup, emniyetten gelen kamera kayıtları incelendiğinde kaza tespit tutanağında düzenlenen krokinin gerçeği yansıtmadığının ortaya çıkacağını, müvekkilinin, meydana gelen kaza ile ilgili olarak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/476 Esas KARAR NO :2025/573
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 15.02.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araç hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunun tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesi ...D.İş Dosyası 'da mobeselerin muhafazası için delil tespit davası açılmış olup, emniyetten gelen kamera kayıtları incelendiğinde kaza tespit tutanağında düzenlenen krokinin gerçeği yansıtmadığının ortaya çıkacağını, müvekkilinin, meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar ettiğini, sigorta şirketi hasar dosyasını açarak eksper görevlendirdiğini, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin aracında toplam 78.237,19 TL hasar meydana geldiği tespit edilmiş olmasına rağmen müvekkile hiçbir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketi tarafından atanan eksper yanlı, eksik ve hatalı bir rapor tanzim edilince müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasarın belirlenmesi için 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu m. 22/19 gereğince müvekkili şirket tarafından eksper ataması yapıldığını, atanan eksper tarafından hazırlanan ekli rapordan da anlaşılacağı şekilde müvekkiline ait araçta 328.274,57 TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için atamış olduğu ekspere ödenen 500,00 TL ücretin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketine 15.05.2023 tarihinde başvuruda bulunmuş olmalarına rağmen davalı sigorta şirketi taleplerini zımni olarak reddettiğini beyanla HMK m.107 gereği belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı şimdilik 10,00 TL maddi hasar alacağının sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 500,00 TL ücretin yargılama giderinden sayılarak davalı taraf üzerine bırakılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 15.02.2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından, Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davacı yana ait ... plakalı araç arasında meydana gelen kaza sonucu oluşan maddi hasar kapsamında...