Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/377 · K. 2025/477
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 K. 2025/477

E. 2023/377K. 2025/47710 Temmuz 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporutakasiptal davasıihtirazi kayıtsatış sözleşmesibedel tahsilialacağın tahsilimaddi tazminatyasal süredelil tespitieser sözleşmesigümrük vergisiiş sözleşmesimaddi zararödeme emrivekaletsiz iş görme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihli, ... olarak numaralandırılmış eser ve ticari satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme madde 2'ye göre müvekkilinin, sözleşme ek-1'de yer alan teknik şartnamede sayılan malzemelerin temini ve davalının ...'da yer alan şantiyesine montajı işini üstlendiğini, yapılacak iş karşılığında davalının sözleşmenin 5. maddesinde yer alan koşullar ile, toplamda 1.203.600,00-EUR ödeme yapma taahhüdünde bulunduğunu, davalının, sözleşmenin 5. maddesine göre 24/12/2022 tarihinde yapılması gereken 90.270,00-EUR tutarındaki ödemeyi halen yapmadığını, sözleşme kapsamında yapılması kararlaştırılan işler haricinde, şantiyenin müvekkiline zamanında teslim edilmemesi ve şantiyede davalı tarafından yapılması gereken...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/377 KARAR NO : 2025/477

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihli, ... olarak numaralandırılmış eser ve ticari satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme madde 2'ye göre müvekkilinin, sözleşme ek-1'de yer alan teknik şartnamede sayılan malzemelerin temini ve davalının ...'da yer alan şantiyesine montajı işini üstlendiğini, yapılacak iş karşılığında davalının sözleşmenin 5. maddesinde yer alan koşullar ile, toplamda 1.203.600,00-EUR ödeme yapma taahhüdünde bulunduğunu, davalının, sözleşmenin 5. maddesine göre 24/12/2022 tarihinde yapılması gereken 90.270,00-EUR tutarındaki ödemeyi halen yapmadığını, sözleşme kapsamında yapılması kararlaştırılan işler haricinde, şantiyenin müvekkiline zamanında teslim edilmemesi ve şantiyede davalı tarafından yapılması gereken inşai işlerin hiç yapılmamış olması sebepleriyle müvekkilinin sözleşme dışı ek iş yapmak zorunda kaldığını, sözleşmenin 5. maddesinde avans ödemesinin 03/02/2022 tarihinde yapılmasının öngörüldüğünü, yani müvekkilinin avans ödemesini tahsil edip işe başlaması gereken tarihin bu tarih olduğunu, ancak montaj sahasının müvekkiline 16/03/2023 tarihine kadar teslim edilmediğini, ilişikte sunulan yer teslim tutanağı incelendiğinde, uygulama projesinin ve montaj yerinin müvekkiline ancak 16/03/2023 tarihinde teslim edildiği ve bu sebeple müvekkilinin 18/03/2022 tarihinde işe başlayabildiğinin görüleceğini, sözleşmenin 11. maddesinde sözleşme konusu malzemelerin montajı için montaj yerinde yapılacak her türlü inşai işin sözleşme kapsamı dışında olduğu ve davalı tarafından yapılacağının belirtildiğini, yani davalının montaj yerini, teknik şartnamede sayılan cihazlarına montajına uygun hale getirmesi gerektiğini, müvekkilinin montaja uygun montaj yerine teknik şartnamede sayılan malzemelerin montajını yapabileceğini, müvekkilinin teknik personeli montaj yerine geldiğinde, evaporatif kondenserlerin monte edileceği makine dairesinin inşa edilmemiş olduğunu fark ettiğini, teknik Şartnamenin 9. sayfasında, ek işler başlıklı bölümde kondenserler için inşa edilecek çelik platformun makine dairesi üzerine konulacağının açıkça düzenlendiğini, makine dairesi inşaatının yapılmamış olmasından kaynaklı kondenserlerin konulacağı çelik platformun zeminden itibaren inşa edilmek durumunda kalındığını ve 18.506,00-EUR ek malzeme maliyeti oluştuğunu, teknik şartnamenin 8. sayfasında, soğuk su serpantinleri ve buzlu su tankları başlıklı bölümde, serpantinin oda içerisinde inşa edilecek betonerme havuz içerisine konacağı ve serpantinin boyutlarının açıkça düzenlendiğini, montaj sahası müvekkiline teslim edildikten sonra, serpantinin montajının yapılacağı esnada, havuzun teknik şartnameye uygun olarak üretilen serpantinin monte edilebilece...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/256 · K. 2025/481

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2025/483

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/407 · K. 2025/476

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/321 · K. 2025/479

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/852 · K. 2025/482

10 Temmuz 2025