Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/422 · K. 2025/670
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/422 K. 2025/670

E. 2024/422K. 2025/67017 Temmuz 2025
eser sözleşmesiiademaddi zararmücbir sebepbilirkişi raporufesih hakkıtazminatzarar tazminiyetkiye itirazistinaf yoludava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23-25 Şubat 2024 tarihleri arasında ------ gerçekleştirdiği konaklamalı toplantı organizasyonunda 24.02.2024 tarihinde -----" isimli rock müzik grubunun konser/sahne performansı vermesi hususunda müzik grubunun kurumsal ve özel etkinlikler rezervasyon süreçlerinden sorumlu yetkilisi/menajeri 2 no.lu davalı ---- ile görüşüldüğünü, 2 no.lu davalı tarafından ekte sunulan Sözleşme, teknik şartname niteliğindeki "--" dokümanı ve kulis talepleri paylaşıldığını, Sözleşme'nin revize halinin 12.01.2024 tarihinde davalı tarafından e-posta yoluyla uygun bulunduğunu, Sözleşme'de belirtilen hüküm ve koşulların kabul edildiğini bildirildiğini, müvekkili tarafından sözleşme hüküm ve koşulları tahtındaki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/422 KARAR NO : 2025/670

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23-25 Şubat 2024 tarihleri arasında ------ gerçekleştirdiği konaklamalı toplantı organizasyonunda 24.02.2024 tarihinde -----" isimli rock müzik grubunun konser/sahne performansı vermesi hususunda müzik grubunun kurumsal ve özel etkinlikler rezervasyon süreçlerinden sorumlu yetkilisi/menajeri 2 no.lu davalı ---- ile görüşüldüğünü, 2 no.lu davalı tarafından ekte sunulan Sözleşme, teknik şartname niteliğindeki "--" dokümanı ve kulis talepleri paylaşıldığını, Sözleşme'nin revize halinin 12.01.2024 tarihinde davalı tarafından e-posta yoluyla uygun bulunduğunu, Sözleşme'de belirtilen hüküm ve koşulların kabul edildiğini bildirildiğini, müvekkili tarafından sözleşme hüküm ve koşulları tahtındaki yükümlülüklerin eksiksiz yerine getirildiğini, ----- grubu için gerekli ulaşım, transfer konaklama organizasyonlarının yapıldığını ayrıca sözleşmenin yürürlükte olacağı inancı ile Sözleşme'nin 3. Maddesi kapsamında öngörülen 100.000TL ön ödemenin 16.01.2024 tarihinde gerçekleştirildiğini, konaklamalı toplantının tüm organizasyonu için ------ ile anlaşıldığını, ------ organizasyon kapsamında davalıların talep ettiği teknik ekipman (------) teklifine istinaden de müvekkiline fiyatlandırma çıkarıldığını, konaklamalı toplantının gerçekleşeceği -----arasında konaklama sözleşmesinin akdedildiğini, bu kapsamda ----- isimli grup için 4 tane tek kişilik (single) oda 3 tane çift kişilik (double) oda ayırtıldığını, ----- Müvekkiline 11.01.2024 tarihli toplam 1.886,01 Euro bedelli yansıtma faturası kestiğini, ekte sundukları e-posta ve ----- yazışmalarından görüleceği üzere sonraki süreçte 2 no.lu davalının organizasyon tarihinde başka bir şirket ile anlaşıldığını bildirerek sözleşmenin hiçbir haklı neden ve mücbir sebep halleri yok iken feshedildiğini bildirdiğini lOO.OOOTL'lik ön ödemeyi müvekkiline iade ettiğini, müvekkilinin Sözleşme'nin haksız feshi nedeniyle mağduriyet yaşadığını, aynı organizasyon kapsamında başka bir müzik grubu bulmak için yoğun çaba sarf etmek durumunda kaldığını, en nihayetinde "-----" isimli müzik grubu ile anlaşıldığını, organizasyon şirketi ------ tarafından da -------- taleplerine bağlı olarak yeni bir fiyatlandırma yapıldığını, müvekkili tarafından ------ güncellenen organizasyon doğrultusunda sözleşmede öngörülen ödemelerin eksiksiz yapıldığını, konaklama organizasyonunu yapan ----- tarafından ---- sayısının daha fazla olması nedeniyle ------- için kiralanan odalara ek olarak 1 double oda daha kiralandığını, daha öncesinde ------ tarafından müvekkiline kesilen yansıtma faturasının iade edildiğini, ------ tarafından yeniden 1.886,OlEuro bedelli fatura yanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 40

a. Temsilin hükmü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/918 · K. 2025/660

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/837 · K. 2025/667

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/980 · K. 2025/657

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/70 · K. 2025/666

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/880 · K. 2025/658

17 Temmuz 2025