Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacının son Yönetim Kurulu Başkanı olduğu ... Tavukçuluk Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca 04/08/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini,... Tavukçuluk San. ve Ticaret A.Ş.'nin taraf olduğu devam eden davalar ve icra takipleri bulunduğunu, şirketin ihyası için daha önce İzmir.... A.T.M.'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, karar verildiğini, davacının ek tasfiye memuru olarak atandığını, ancak şirket aleyhine Urla ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, taraf teşkili sağlanamadığından ihya davası açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek, şirketin ihyasına ve tasfiye memuru olarak davacının atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/845 KARAR NO : 2025/437 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacının son Yönetim Kurulu Başkanı olduğu ... Tavukçuluk Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca 04/08/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini,... Tavukçuluk San. ve Ticaret A.Ş.'nin taraf olduğu devam eden davalar ve icra takipleri bulunduğunu, şirketin ihyası için daha önce İzmir.... A.T.M.'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, karar verildiğini, davacının ek tasfiye memuru olarak atandığını, ancak şirket aleyhine Urla ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, taraf teşkili sağlanamadığından ihya davası açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek, şirketin ihyasına ve tasfiye memuru olarak davacının atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde, ihyası istenen şirketin 17.11.1986 tarihinde kurulduğunu, en son tescil edilen kararın 06.04.2007 tarihinde yapıldığını, bu tarihten sonra hiç bir işlem yapılmadığını, bu sebeple 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca 13.03.2014 tarihinde münfesih sayıldığını, gerekli ilan ve tebligatların yapıldığını, yasal süresi içinde yanıt verilmemesi nedeni ile 04.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Karar sayılı kararı ile şirketin ihyasına ve ek tasfiyesine karar verildiğini, terkin işleminin yasanın uygulamasından ibaret olup, bu davada yasal hasım konumunda olduklarından, aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmeyeceği savunulmuştur. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün dosyaya gönderdiği müzekkere cevabının incelenmesinden; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Tavukçuluk San. Ve Tic. A.Ş.'nin sicil kaydının 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi uyarınca 04.08.2014 tarihinde resen silindiği ve ek tasfiye halinde olduğu anlaşılmıştır. Urla... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneğinin incelenmesinden, davacı ... tarafından aralarında ... ve Tasfiye Halinde ... Tavukçuluk San. Ve Tic. A.Ş.'nin de bulunduğu davalılar aleyhine tapu iptali ve tescile ilişkin açıldığı, 07.11.2024 tarihli ara karar ile davalı ...'e Tasfiye Halinde... Tavukçuluk şirketine tasfiye memuru atanması için dava açmak üzere süre verildiği anlaşılmıştır. Açılan dava ile 6102 Sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden terkin edilen İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde...Tavukçuluk San. ve Tic. A.Ş.'nin Urla ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ni... Esas sayılı dosyasında davalı olarak görülen şirket yönünden şirketin temsili ve taraf teşkilinin sağlanması ile şirkete bu dosyadan temsil edilmek üzere tasfiy...