Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (T.T.K.'nun Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; terkin edilen ....şirketinin müvekkili hakkında yaptığı icra takibi için Bodrum ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında takibin ve icra emrinin iptali talepli dava açtıklarını, tebligatın yapılamaması üzerine şirketin ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, bunun üzerine mahkeme tarafından ihya davası açabilmesi için taraflarına süre verildiğini, yargılamaya devam edilebilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini bildirmiş ....şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... cevap dilekçesinde; davaya konu şirketin münfesih sayılarak TTK'nun geçici 7. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, yasada gösterilen usulde şirketin 13/06/2014 tarihinde...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/899 Esas KARAR NO : 2020/155 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (T.T.K.'nun Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; terkin edilen ....şirketinin müvekkili hakkında yaptığı icra takibi için Bodrum ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında takibin ve icra emrinin iptali talepli dava açtıklarını, tebligatın yapılamaması üzerine şirketin ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, bunun üzerine mahkeme tarafından ihya davası açabilmesi için taraflarına süre verildiğini, yargılamaya devam edilebilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini bildirmiş ....şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... cevap dilekçesinde; davaya konu şirketin münfesih sayılarak TTK'nun geçici 7. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, yasada gösterilen usulde şirketin 13/06/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, müdürlüğün yasal hasım konumunda olup dava açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadıklarını bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edilen ....şirketi aleyhinde Bodrum ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava nedeniyle ve bu dava ile sınırlı olarak ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu ...'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi'nin TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicil kaydı 13/06/2014 tarihinde resen terkin edilmiştir. Bodrum ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacının terkin edilen şirket aleyhinde 05/02/2015 tarihinde açtığı davanın derdest olduğu, 04/04/2019 tarihli duruşmada davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile Bodrum ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davanın taraf teşkilinin sağlanarak görülebilmesi için davaya konu terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, davanın Bodrum ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına yönelik olarak açılması nedeniyle ihyanın yalnız görülen dava konusu ile sınırlı tutulmasına ve şirketin terkin edilmeden önceki yetkilisi Halis Türkay'ın İcra Hukuk Mahkemesinde görülen dava süresince şirketi temsile ve bu dava nedeniyle ortaya çıkacak tasfiye işlemleri için ek tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine, görevlendirmenin niteliği dikkate alınarak ücret verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Davalı ... yasal hasım olup ihyanın talep edildiği Bodrum ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülen davanın 05/02/2015 tarihinde terkinden sonra açılmış olduğu, davacı tarafça dava dilekçesinde ve kararın verilmesine kadar yargıl...