Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 29/07/1996 tarihinde üç ortaklı olarak kurulduğunu, şirket müdürlerinin davacı dışındaki ortaklar olduğunu, uzun süreden beri genel kurulun toplanamadığını, toplanması konusunda ihtarname gönderdiklerini, buna rağmen finansal tabloların hazırlanamadığını, genel kurulun onayına sunulmadığını, müdürlerin ibra edilmediğini, olağan genel kurulda karara bağlanması gereken hiçbir gündemin karara bağlanmadığını, kar payı dağıtılmadığını, davalı tarafın ihtara cevap vermediğini, şirkete ait defter ve kayıtları incelemeyi talep etmelerine rağmen defter ve kayıtların incelemelerine sunulmadığını, T.T.K.'nun 636 (2) maddesi uyarınca şirketin feshinin gerektiğini, şirket müdürlerinin el ve iş birliği yaparak şirket mallarını satışa...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/467 Esas KARAR NO : 2020/61 DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 29/07/1996 tarihinde üç ortaklı olarak kurulduğunu, şirket müdürlerinin davacı dışındaki ortaklar olduğunu, uzun süreden beri genel kurulun toplanamadığını, toplanması konusunda ihtarname gönderdiklerini, buna rağmen finansal tabloların hazırlanamadığını, genel kurulun onayına sunulmadığını, müdürlerin ibra edilmediğini, olağan genel kurulda karara bağlanması gereken hiçbir gündemin karara bağlanmadığını, kar payı dağıtılmadığını, davalı tarafın ihtara cevap vermediğini, şirkete ait defter ve kayıtları incelemeyi talep etmelerine rağmen defter ve kayıtların incelemelerine sunulmadığını, T.T.K.'nun 636 (2) maddesi uyarınca şirketin feshinin gerektiğini, şirket müdürlerinin el ve iş birliği yaparak şirket mallarını satışa başladıklarını, kredi çekerek şahsi ihtiyaçlarına kullandıklarını, şirket yönetimindeki zafiyetleri nedeniyle şirketi zarara uğrattıklarını, SGK ve vergi borçlarını ödemediklerini, defterlerde usulsüzlük yaptıkları bilgisine haricen ulaştıklarını T.T.K.'nun 614 (1) maddesi uyarınca defterlerin incelenmesi konusunda gönderdikleri ihtarnameye davalı tarafça cevap verilmediğini bildirmiş, ... Kalıp Makina İmalat San. Tic. Ltd. Şti.nin T.T.K.'nun 636 (2) maddesi gereğince feshine, T.T.K.'nun 614 (3) maddesi gereğince müvekkilinin davalı şirketin tüm defter ve kayıtlarını incelemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin son genel kurul toplantısının 2017 yılında yapıldığını, 26.11.2019 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması konusunda karar alındığını, ...'ın kalp ameliyatı geçirdiği dönemde davacının şirketi bir yıl kadar tek başına yönettiğini, bu dönemde şirket işletme sermayesini kendi kişisel harcamaları için kullandığını, şirketin daimi olarak çalıştığı müşterilerinin büyük bir kısmına yeterli hizmet vermediğini, iş takibindeki hataları nedeniyle şirketi gelir kaybına uğrattığını, bu dönem sonunda şirketin ekonomik bir çöküntüye uğradığını, şirketin içine girdiği borçlar nedeniyle işletme sermayesinin yeniden düzenlenmesi ve ortaklardan sermaye desteği alınmasının gündeme geldiğini, davacının hissesine karşılık bir bedel belirleyip diğer ortaklar tarafından satın alınmasını isteyerek rest çektiğini, ardından afaki taleplerde bulunduğunu, buna rağmen dört yıla yayılan bir ödeme teklifini kabul etmediğini, iddiaların afaki ve gerçek dışı olduğunu, şirketin sigorta borcu bulunmadığı gibi vergi borcunun abartılmayacak bir seviyede olup yapılandırılan borcun ödenmekte olduğunu bildirmiş, 26.11.2019 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmasının beklenmesini, toplantıdan sonra davanın konusuz kaldığına karar verilmesini talep etmiştir. ...