DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti'ne ...bank ... Şubesinden alınan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri no'lu 25/02/2019 keşide tarihli 1.800TL bedelli çeklerin tarafına teslim edildiği ve danışmanlık gereği ödeme yapıldığı, zilyedi bulunduğu anılan çeklerin tarafından kaybedildiği ve tüm aramalara rağmen bulamadığı, kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen kötüye kullanımların engellenmesi için çeklerin kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir....
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/330 Esas KARAR NO : 2020/104 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti'ne ...bank ... Şubesinden alınan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri no'lu 25/02/2019 keşide tarihli 1.800TL bedelli çeklerin tarafına teslim edildiği ve danışmanlık gereği ödeme yapıldığı, zilyedi bulunduğu anılan çeklerin tarafından kaybedildiği ve tüm aramalara rağmen bulamadığı, kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen kötüye kullanımların engellenmesi için çeklerin kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda bankaya yazı yazılmış, çeklerin ibrazıyla ilgili herhangi bir bilgiye rastlanılmadığının bildirildiği, çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış , ilk ilanın 22/10/2019 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde Mahkememize dava konusu çekler yönünden herhangi bir müracaatın olmadığı, davanın TTK 818 maddesine atıfla 761.-762. madde kapsamına göre sübut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Kabulü ile Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ...bank ... Şubesine ait, ... seri nolu 25/02/2019 keşide tarihli 1.800,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ...bank ... Şubesine ait, ... seri nolu 25/02/2019 keşide tarihli 1.800,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ...bank ... Şubesine ait, ... seri nolu 25/02/2019 keşide tarihli 1.800,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ...bank ... Şubesine ait, ... seri nolu 25/02/2019 keşide tarihli 1.800,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ...bank ... Şubesine ait, ... seri nolu 25/02/2019 keşide tarihli 1.800,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ...bank ... Şubesine ait, ... seri nolu 25/02/2019 keşide tarihli 1.800,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ...bank ... Şubesine ait, ... seri nolu 25/02/2019 keşide tarihli 1.800,00-TL bedelli, çeklerin zayi sebebi ile İPTALLERİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 54,40-TL harcın peşin alınan 44,40-TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 10,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdin...