Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili, 10.10.2003 tarihinden beridir, maliki bulunduğu ... adresinde davalı şirket çalışanlarının elektrik sayacına ilişkin tüm onayları verdikten sonra, Motorlu kara taşıtlarının genel bakım ve onarımı, Oto Yıkama, Otopark işi ile iştigal ettiğini, davalı yan şirket çalışanları 25.05.2023 tarihinde müvekkilinin faaliyetleri yürüttüğü işletmeye gelerek kaçak kullanım yapıldığı gerekçesiyle H/... sayılı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim ettiğini, bir gün sonrasında ise (26/05/2023) davaya konu edilen faturalar düzenlediğini, müvekkili, davalı kurumla imzaladığı abonelik/ tüketici/ müşteri sözleşmesi gereği (...) hesap numarası, ... tüketim noktası, ... dağıtım hizmet noktası ) faaliyetlerini yürüttüğü işyerinde elektrik...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/373 Esas KARAR NO:2025/506
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:01/06/2023 KARAR TARİHİ:01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili, 10.10.2003 tarihinden beridir, maliki bulunduğu ... adresinde davalı şirket çalışanlarının elektrik sayacına ilişkin tüm onayları verdikten sonra, Motorlu kara taşıtlarının genel bakım ve onarımı, Oto Yıkama, Otopark işi ile iştigal ettiğini, davalı yan şirket çalışanları 25.05.2023 tarihinde müvekkilinin faaliyetleri yürüttüğü işletmeye gelerek kaçak kullanım yapıldığı gerekçesiyle H/... sayılı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim ettiğini, bir gün sonrasında ise (26/05/2023) davaya konu edilen faturalar düzenlediğini, müvekkili, davalı kurumla imzaladığı abonelik/ tüketici/ müşteri sözleşmesi gereği (...) hesap numarası, ... tüketim noktası, ... dağıtım hizmet noktası ) faaliyetlerini yürüttüğü işyerinde elektrik kullandığını, elektrik aboneliği ile alakalı olarak davalı şirket çalışanlarınca aylık periyotlar halinde sayaçlar düzenli olarak okunduğunu, bunun sonucunda oluşturulan faturalar müvekkili tarafından eksiksiz bir şekilde ödendiğini, müvekkili dağıtım sistemine müdahalesi, davalı yan çalışanlarınca tanzim edilen tutanakta belirtiği şekilde ayrı bir hat çekerek elektrik kullanması, söz konusu olmadığını, tutanakta yazılı ; 1 Adet Elektrik Isıtıcısı, 1 Adet kettle, 1 Adet Sanayi Tip Süpürge, 1 Adet Elk Süpürgesi, 1 Adet Yıkama Mak, 1 Adet Köpük Mak., 1 Adet Kompresör 15.200 Watt olacak miktarda elektrik kullanabilecek kapasitedeki cihazlar olmadığını köpük makinesi elektrik ile çalışmadığını, yazılan elektrik süpürgesi ise bozuk olduğunu, tutanakta ölçü trafo ait bilgileri, tarife grubu, tüketim noktasına ilişkin veriler, tespit anındaki sayaç bilgileri, 'R', 'S' ve ' T' fazlarında akım ve/ya gerilim trafo oranları, tespit anındaki güç bilgileri yazılmadığını, kabul anlamına gelmemekle tutanakta harici hattın nereden alındığı, işyeri içerisinde hangi yöntemle çekildiği, hattan hangi cihazların beslendiği, harici hattan anlık çekilen akımların pens ampermetre ile ölçülüp ölçülmediği yazılmadığını, müvekkilinin işletmesinde kullandığı elektriğin sayaca, dağıtım sistemine, ölçü sistemine davalı firma çalışanları dışında hiç kimse müdahale etmediğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte kaçak tüketim olsa dahi kaçak tüketim nedeniyle tahakkuk ettirilecek fatura hesaplamasında doğru bulgu ve belgelerle tespit yapılmasının gerektiğini, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarih dikkate alınmalı, ihtilafsız dönem tespit edilmesinin gerektiğini, ihtilafsız dönemin tespitinden tüketim değerinin düşmeye başladığı tarih dikkate alınmasının gerektiğini, bu şekilde tespit yapılamaması halinde ise aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimleri dikkate alınmasının gerektiğini, bağlantı anlaşmaları v...