DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 130, 131, 300 ve 678 olmak üzere 4 farklı üyeliği bulunduğunu, aidat ödeme yükümlülüğünün 29.02.2024 tarihi itibariyle her bir üyelik yönünden ödemesi gereken toplam tutarın 468.000,00-TL olduğunu, kooperatifin inşaatlarının halen devam ettiğini, kooperatifçe 140 m² ve 170 m² büyüklüğündeki daireler için ayrı ayrı aidat belirlendiğini, fakat kooperatifçe 140 m² daire yapılmadığını ve dairelerin tamamının 170 m² olduğunu, davacı kooperatifin 28.06.2014 tarihli genel kurulunun 8. gündem maddesinde borcunu ödemeyen üyeler için aylık %5 aidat kararı alındığını,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 130, 131, 300 ve 678 olmak üzere 4 farklı üyeliği bulunduğunu, aidat ödeme yükümlülüğünün 29.02.2024 tarihi itibariyle her bir üyelik yönünden ödemesi gereken toplam tutarın 468.000,00-TL olduğunu, kooperatifin inşaatlarının halen devam ettiğini, kooperatifçe 140 m² ve 170 m² büyüklüğündeki daireler için ayrı ayrı aidat belirlendiğini, fakat kooperatifçe 140 m² daire yapılmadığını ve dairelerin tamamının 170 m² olduğunu, davacı kooperatifin 28.06.2014 tarihli genel kurulunun 8. gündem maddesinde borcunu ödemeyen üyeler için aylık %5 aidat kararı alındığını, 2010-2014 yılları arasında ise faiz kararı olmadığını, bu bakımdan yasal faiz uygulandığını, 28.06.2014 tarihinden sonraki aidatlara TBK Md. 120 gereği yıllık %18 oranında faiz işletildiğini belirterek 2024 Mart ayına kadar; 130 Numaralı Üyelik İçin: 468.000,00 TL ödenmesi gerektiği, 197.522,00-TL ödeme yapıldığı ve 268.478,00-TL anapara ile 86.063,78-TL faiz olmak üzere toplam 354.541,78-TL talep edildiği,131 Numaralı Üyelik İçin: 468.000 TL ödenmesi gerektiği, 197.936,79-TL ödeme yapıldığı ve 270.063,21 TL anapara ile 79.044,13 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 349.107,34 TL talep edildiği, 300 Numaralı Üyelik İçin: 468.000 TL ödenmesi gerektiği, 366.473,37 TL ödeme yapıldığı, 101.526,63-TL anapara ile 46.285,65-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 147.812,28-TL talep edildiği, 678 Numaralı Üyelik İçin: 468.000,00-TL ödenmesi gerektiği, 191.807,47-TL ödeme yapıldığı, 276.192,53-TL anapara ile 86.802,88-TL işlemiş faiz olmak üzere 362.995,41-TL talep edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davalı yandan 130 numaralı üyelik için 10.000,00 TL anapara 5.000,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 15.000,00-TL'nin tahsiline, her bir aidat döneminin sonundan itibaren işleyecek faiz ile ( %5'i geçmemek üzere kanuni faizin iki katı üzerinden) ile tahsiline, davalı yandan 131 numaralı üyelik için 10.000,00 TL anapara 5.000,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 15.000,00 TL'nin tahsiline, her bir aidat döneminin sonundan itibaren işleyecek faiz ile ( %5'i geçmemek üzere kanuni faizin iki katı üzerinden) ile tahsiline, davalı yandan 300 numaralı üyelik için 10.000,00 TL anapara 5.000,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 15.000,00 TL'nin tahsiline, her bir aidat döneminin sonundan itibaren işleyecek faiz ile ( %5'i geçmemek üzere kanuni faizin iki katı üzerinden) ile tahsiline, davalı yandan 678 numaralı ü...