Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Poliçe İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin genellikle ....dan iplik ve kumaş tedarik ederek bu işin ticaretini yapan ve alanında dünyanın en büyük şirketlerinden biri olduğunu, müvekkilinin lehtarı olduğu, muhatabı .... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan 18.07.2024 tanzim ve 14.01.2025 vade tarihli 40.205-EURO meblağlı poliçe keşide edildiğini, anılan bu poliçenin muhatap tarafından kabul edilmesi ve aval verilmesi için sonrasında müvekkiline iade edilmek üzere .... Bankası A.Ş.ye kargo aracılığı ile gönderildiğini, kargonun bankaya 26.07.2024 tarihinde ulaştığını, poliçeye, banka tarafından 30.07.2024 tarihinde ... referans numarası ile aval verildiğini, poliçeye aval verilmesinin ardından müvekkilinin adresine gönderilmek üzere bankanın Dış...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/350 Esas KARAR NO : 2025/372
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Poliçe İptali) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Poliçe İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin genellikle ....dan iplik ve kumaş tedarik ederek bu işin ticaretini yapan ve alanında dünyanın en büyük şirketlerinden biri olduğunu, müvekkilinin lehtarı olduğu, muhatabı .... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan 18.07.2024 tanzim ve 14.01.2025 vade tarihli 40.205-EURO meblağlı poliçe keşide edildiğini, anılan bu poliçenin muhatap tarafından kabul edilmesi ve aval verilmesi için sonrasında müvekkiline iade edilmek üzere .... Bankası A.Ş.ye kargo aracılığı ile gönderildiğini, kargonun bankaya 26.07.2024 tarihinde ulaştığını, poliçeye, banka tarafından 30.07.2024 tarihinde ... referans numarası ile aval verildiğini, poliçeye aval verilmesinin ardından müvekkilinin adresine gönderilmek üzere bankanın Dış İşlemler Merkezi Bankacılık Üssünden uluslararası taşımacılık şirketi .... aracılığı ile kargoya verildiğini, kargonun müvekkilinin İsviçre/Cenevrede yer alan ofisine 12.08.2024 tarihinde ulaştığını, kargo paketinin içerisinden herhangi bir poliçe çıkmadığını, paketin içerisinde yer alan zarfın ise boş ve yırtılmış şekilde müvekkiline ulaştığını, poliçenin, müvekkili şirketin rızası hilafına elinden zayi nedeniyle çıkması neticesinde meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla TTK m. 757 uyarınca huzurdaki davanın açıldığını, tüm bu nedenlerle keşidecisi ve meşru hamili davacı, muhatabı .... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan ve müvekkilinin lehdar olması sebebi ile poliçenin kötü niyetli 3. kişilerce tahsilini önlemek amacıyla; öncelikle poliçe üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yapılacak yargılama neticesinde TTK m. 757 gereğince dava konusu poliçenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; TTK'nın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle poliçe iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Poliçelerde uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca poliçeyi eline geçiren bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçeyi elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve poliçenin suretini ibraz etmek veya poliçenin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Yargılamaya konu poliçeye TTK'nın 757 maddesi uyarınca %20 teminatla ödeme yasağı konulmuştur. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen poliçeyle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 6 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen poliçeyi ele geçirdiğini iddia eden olmamış, poliçenin başkasının elinde haklı ola...