Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1086 · K. 2025/664
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1086 K. 2025/664

E. 2023/1086K. 2025/6643 Temmuz 2025
tazminathacizmenfi tespitihtiyati hacizsatış sözleşmesikambiyo seneditaşınır maltespit davasıihtiyati tedbiryasal sürebilirkişi incelemesiiadeimzaya itirazispat yükükıymet takdiriödeme emritedbir kararıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil hakkında, sahte evrak ve senetler düzenlenmek suretiyle icra takibi yapıldığını, müvekkil aleyhine önce 22/08/2023 tarihinde Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... numaralı kararı ile ihtiyati haciz kararı alındığını, 23/08/2023 tarihinde müvekkilin iş yerine hacze gelindiğini ve yedieminde muhafaza altına alındığını, ihtiyati haciz kararını takiben dosya alacaklısı davalı tarafından takip başlatılmış, müvekkil itiraz süresini kaçırmış olmakla haczedilen taşınır mallar için dosya alacaklısı tarafça kıymet takdiri ve satış talep edilmiş, taşınır mallar açık arttırma usulü ile satışa çıkarıldığını, 30/11/2023...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :...

Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil hakkında, sahte evrak ve senetler düzenlenmek suretiyle icra takibi yapıldığını, müvekkil aleyhine önce 22/08/2023 tarihinde Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... numaralı kararı ile ihtiyati haciz kararı alındığını, 23/08/2023 tarihinde müvekkilin iş yerine hacze gelindiğini ve yedieminde muhafaza altına alındığını, ihtiyati haciz kararını takiben dosya alacaklısı davalı tarafından takip başlatılmış, müvekkil itiraz süresini kaçırmış olmakla haczedilen taşınır mallar için dosya alacaklısı tarafça kıymet takdiri ve satış talep edilmiş, taşınır mallar açık arttırma usulü ile satışa çıkarıldığını, 30/11/2023 tarihi ile itibarıyla ihalesi sonuçlandığını, söz konusu icra takip dosyasında bulunan takip dayanağı senet ve muacceliyet sözleşmesi başlıklı evraklarda bulunan imzalar müvekkile ait olmadığını, müvekkilin eski tarihli imzaları çıplak gözle incelendiğinde dahi, dava konusu icra takibine dayanak belgelerdeki imzalarla uyuşmadığını, müvekkilin yaşından, kadın oluşundan, yalnızlığından ve hukuki bilgisizliğinden faydalanılarak menfaat elde etme amacı güderek hazırlanan bu evraklar müvekkilin iradesini yansıtmadığını, takip dayanağı belgelere imza itirazının bulunduğu, bu hususun imza incelemesi ile açıklığa kavuşacağını, sahtecilik konusunda suç duyurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk sonucunun anlaşamama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına istinaden dosyanın tamamına yönelik olarak borçlu olmadığının tespitine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; " davacı tarafından açılan iş bu dava haksız ve kötü niyetli olarak açıldığını, davacı ...müvekkil şirkete ulaşmış, yani açmış olduğu bayan kuaförü ve güzellik merkezinde kullanmak üzere, müvekkil şirket tarafından satılan makinelerden almak istediğini bildirdiğini, taraflar şartlarda anlaşmışlar ve davacı taraf ile müvekkil şirket arasında ekinde sunduğumuz IPL Satış Sözleşmesi imzalanmış, ödeme tarihleri ve miktarı belirlenmiş, sözleşme uyarınca ödemelere ait senetler ve muacceliyet sözleşmesi de davacı tarafından imzalanarak taraflar arasındaki akit kurulduğunu, sözleşmede yazılı ürünler yanında hediye olarak verilen ürünler de davacıya teslim edildiğini, makinelerle ilgili gerekli eğitimler müvekkil şirket tarafından davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 · K. 2025/973

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2025/833

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 · K. 2023/504

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/583 · K. 2025/882

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/641 · K. 2025/887

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2023/580

20 Haziran 2023