DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, 18.05.2023 tarihli "KAMYON ve TIR ÇALIŞMA" sözleşmesi gereğince davacı şirkete --------- arası kavşak tanzimi, toprak işleri, tünel, sanat yapıları, üstyapı BSK yol yapım ve ikmal inşaatı işinin yapımını, kararlaştırılan bedel karşılığında devrettiği, taraflar arasında kain 18.05.2023 tarihli "KAMYON ve TIR ÇALIŞMA" sözleşmesi ve sonradan düzenlenen 01.06.2023 tarihli zeyilname gereğince; davacı şirketçe işin ifası sırasında sarf edilen akaryakıt harcaması mahsup edildikten sonra bakiye hak ediş tutarının davacı şirkete ödenmesinin gerektiği,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/598 ESAS KARAR NO : 2025/547 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, 18.05.2023 tarihli "KAMYON ve TIR ÇALIŞMA" sözleşmesi gereğince davacı şirkete --------- arası kavşak tanzimi, toprak işleri, tünel, sanat yapıları, üstyapı BSK yol yapım ve ikmal inşaatı işinin yapımını, kararlaştırılan bedel karşılığında devrettiği, taraflar arasında kain 18.05.2023 tarihli "KAMYON ve TIR ÇALIŞMA" sözleşmesi ve sonradan düzenlenen 01.06.2023 tarihli zeyilname gereğince; davacı şirketçe işin ifası sırasında sarf edilen akaryakıt harcaması mahsup edildikten sonra bakiye hak ediş tutarının davacı şirkete ödenmesinin gerektiği, ancak dosya mündericatında yer alan hak ediş raporları ve bu raporlara istinaden tanzim edilen faturalardan görüleceği üzere davalı şirketin, sözleşmeden doğan hak ediş borcunu bu zamana kadar davacı şirkete ödemediği, davacı şirket ile davalı şirkete ait ticari defterlerin celp edilerek, ticari defterler üzerinde alacak - borç ilişkisi yönünden bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmasının talep edildiği, Davalı şirketin, taraflar arasındaki sözleşme süresi sona erip, davacıya yüklenen iş tamamlanana kadar, davacı şirketin her bir hak ediş ücretinden %5 oranında teminat kesintisi yaptığı, davalı şirketin her bir hak ediş raporunda "teminat kesintisi" adı altında yapmış olduğu bu kesintilerin, davacı şirketçe iş tamamlandığı halde ödenmediği, bu kesinti alacağının dava konusu icra takibinin içeriğinde mezkûr "teminat kesintileri" toplamı olarak yer aldığı, Yine davalı şirketin, taraflar arasında kain sözleşme haricinde 01.11.2023 ve 28.12.2023 tarihlerinde harici olarak vinç kiraladığı, sözleşme dışı yapılan bu hizmetin bedelinin de davacı şirkete ödenmediği, icra takibinin içeriğinde sözleşme dışı yapılan vinç kiralama ve çalıştırma işinden doğan alacağın da yer aldığı, Davalı şirketin, davacı şirketin vadesi gelmiş ve hak ediş raporları ile sabit alacağını tüm sözlü ricalara rağmen ödemekten imtina etmesi sebebiyle, davacı tarafça, davalı şirket aleyhine --------- E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu, taraflar arası arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığı, bu nedenle itirazın iptali istemiyle işbu davanın ikame edilmesi zaruretinin hasıl olduğu, Bu nedenlerle; davalı/borçlu şirketçe--------- E. sayılı icra takibine yapılan haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına; davalı şirketin haksız itirazı nedeniyle alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesinin ...