Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/955 · K. 2025/837
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/955 K. 2025/837

E. 2025/955K. 2025/8371 Ağustos 2025
itirazın iptalikredi sözleşmesikefalet sözleşmesiihtiyati tedbirmenkul kıymetlerödeme emrialacağın tahsilitazminathacizicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 01/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Profil Boru..Ltd.Şti arasında imzalanan kredi sözleşmelerinde ... ... 11.500.000,00-TL limitle müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, yine müvekkili banka ile ... ... arasında imzalanan kredi sözleşmelerinde ... Profil...Ltd.Şti 11.500.000,00-TL limitle müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, kullandırılan krediler geri ödenmediği gibi borçlu hakkında başka alacaklılarca çok...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2-

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 01/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Profil Boru..Ltd.Şti arasında imzalanan kredi sözleşmelerinde ... ... 11.500.000,00-TL limitle müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, yine müvekkili banka ile ... ... arasında imzalanan kredi sözleşmelerinde ... Profil...Ltd.Şti 11.500.000,00-TL limitle müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, kullandırılan krediler geri ödenmediği gibi borçlu hakkında başka alacaklılarca çok sayıda semeresiz kalan icra takipleri yapıldığından kullandırılan kredilerin geri dönmemesi nedeniyle ... 14.Noterliği'nin 04.06.2025 tarih ve ... 14. Noterliği'nin 04.06.2025 tarih ve yevmiye nolu muacceliyet ihtarnameleri gönderildiğini ve alacağın ödenmesinin ihtar edildiğini, gerek ihtarnameye rağmen müvekkili bankanın muaccel alacağının ödenmeyerek temerrüde düşülmesi, gerek borçlu hakkında başlatılan ve semeresiz kalan icra takiplerinde kayda değer artış kaydedilmesi, nedeniyle müvekkili banka alacağının ödenmemesi üzerine yasal yollara başvurulmak zorunda kalınıldığını, kredi sözleşmelerine müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imza atmak suretiyle sorumluluğu bulunan kredinin müteselsil kefilleri hakkında 20.06.2025 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/ Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibine başvurulduğunu ve borçlulara Örnek:7 Ödeme Emri gönderildiğini, tüm takip borçluları vekili tarafından ilgili icra dosyasına verilen 04.07.2025 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini tüm bu nedenlerle müvekkili banka alacağının tahsili talebiyle ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itirazı bulunan tüm borçluların itirazlarının iptaline ve takibin devamına, borçlunun alacak tutarları, sorumlulukları da dikkate alınmak suretiyle itiraz edilen toplam alacak tutarlarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava itirazın iptali davasıdır. ... Kurulu'nun 25.11.2021 tarih ve ... Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda; Kanuni düzenlemelerden ya da ... Kurulunun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 394

1. Malikin ölümü hâlinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/679 · K. 2025/620

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1249 · K. 2025/1006

6 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/893 · K. 2025/986

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/713 · K. 2025/707

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1408 · K. 2025/1272

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1072 · K. 2025/1152

22 Ekim 2025