Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2009/641 · K. 2018/722
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2009/641 K. 2018/722

E. 2009/641K. 2018/72219 Haziran 2018
menfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın işlemden kaldırma tarihi olan 15/03/2018 tarihinden itibaren yasal 3 aylık süre dolduğu halde, dosyanın yenilenmediği görülmekle, davanın HMK 150/6 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması usul ve yasaya uygun bulunmuştur. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dosyanın işlemden kaldırıldığı 15/03/2018 tarihten itibaren 3 Aylık kesin süre içinde dava yenilenmediğinden, HMK. 150/6. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin olarak yatırılan 472,50 TL harcın düşülmesi ile kalan 436,60 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı yararına takdir edilen 2.180,00 TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2009/641 Esas KARAR NO : 2018/722 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/10/2009 KARAR TARİHİ : 19/06/2018 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın işlemden kaldırma tarihi olan 15/03/2018 tarihinden itibaren yasal 3 aylık süre dolduğu halde, dosyanın yenilenmediği görülmekle, davanın HMK 150/6 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması usul ve yasaya uygun bulunmuştur. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dosyanın işlemden kaldırıldığı 15/03/2018 tarihten itibaren 3 Aylık kesin süre içinde dava yenilenmediğinden, HMK. 150/6. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin olarak yatırılan 472,50 TL harcın düşülmesi ile kalan 436,60 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı yararına takdir edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar ... Yönetim A.Ş. ve ... Bankası A.Ş.'ye verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde artan gider ve delil avansının yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulen anlatıldı.19/06/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/123 · K. 2018/867

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/395 · K. 2018/409

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/228 · K. 2018/412

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1371 · K. 2018/867

15 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/120 · K. 2019/435

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/878 · K. 2018/726

19 Haziran 2018