DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında mahkememize gönderilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının çekmiş olduğu krediye kefil olması sebebiyle, Konya ili, ... ilçesi, ... Mahalle, ... ada ... parsel sayılı taşınmazının Akşehir İD'nin ... E. sayılı dosyasında satıldığını, müvekkilinin bu kefalet ilişkisinden dolayı yaşamış olduğu mağduriyetin ve zararın tazmin edilmesi için davalı ile aralarında sözleşme imzalandığını, davalının 01.01.2024 vade tarihli ödeme sözünü yerine getirmediğini, bu nedenlerle 573,25 gr altın alacağı bedeline icra satış tarihinden itibaren, aksi kanaatte olunur ise taraflar arasında tanzim edilen alacak sözleşmesine konu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -...- VEKİLİ : DAVALI : ... -...- DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında mahkememize gönderilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının çekmiş olduğu krediye kefil olması sebebiyle, Konya ili, ... ilçesi, ... Mahalle, ... ada ... parsel sayılı taşınmazının Akşehir İD'nin ... E. sayılı dosyasında satıldığını, müvekkilinin bu kefalet ilişkisinden dolayı yaşamış olduğu mağduriyetin ve zararın tazmin edilmesi için davalı ile aralarında sözleşme imzalandığını, davalının 01.01.2024 vade tarihli ödeme sözünü yerine getirmediğini, bu nedenlerle 573,25 gr altın alacağı bedeline icra satış tarihinden itibaren, aksi kanaatte olunur ise taraflar arasında tanzim edilen alacak sözleşmesine konu vade ödeme tarihinden itibaren, aksi kanaatte olunur ise bu davayı yönelttikleri tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili talep dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; davalı ...ın ... ... Şubesinden kullandığı 200.000,00 TL tutarındaki tarım kredisine müvekkili ...nın kefil olması nedeniyle, borcun ödenmemesi sonucu Akşehir İcra Dairesinin ... sayılı dosyası kapsamında müvekkilin Konya İli, ... İlçesi, ... Mahalledeki taşınmazı 150.000,00 TLye satılmıştır. Taraflar arasında düzenlenen ve dava dilekçesi ekinde sunulan sözleşmede, davalının bu zararı 01/01/2024 vadeli ödeme taahhüdü ile karşılamayı üstlenmesine rağmen edimini yerine getirmemesi sebebiyle, müvekkil zarara uğramıştır. Bu çerçevede açılan ve 20.000,00 TL ile başlatılan belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuş; ayrıca 18/06/2025 tarihinde UETS ile tebliğ edilen, 23/06/2025 tarihinde okundu sayılan gerekçeli kararın 2 numaralı bendine istinaden, dosyanın görevli ve yetkili nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi ve Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülen davalarda yer alması gereken zorunlu arabuluculuk faaliyetlerinin taraflara hatırlatılarak ilgili prosedürlerin yerine getirilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davacının görevsiz mahkemede dava açarken arabuluculuk yoluna başvurmadığı 07/07/2025 tarihli dilekçesinden anlaşılmaktadır. Emsal olayda Konya 05/07/2021 tarihinde Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davanın yapılan yargılaması neticesinde 09/12/2021 tarih ... esas ve ... sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiş, dosya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gelmiş anılan Mahkemenin 01/02/2022 tarih ... esas ve ... karar sayılı kararı ile özetle "...05/07/2021 tarihinde açılmış, görevsizlik kararından sonra dosyada mevcut arabuluculuk son oturum tutanağından ...