DAVA : Maddi Tazminat (Zorunlu Trafik Sigortacısı Aleyhine Trafik Kazası Nedeniyle Uğranılan Bedensel Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 19/08/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2019 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.06.2016 tarihinde, davalı yana ... nolu ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu müvekkili ...'da %99 kalıcı sakatlanma hali ve bakiye ömür boyu başkasının bakımına muhtaç hali meydana geldiğini, kazaya ilişkin olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından yargılama yapıldığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı tarafa yaptıkları 20.06.2016 tarihli başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını ancak netice alınamadığını beyan ile şimdilik davacı ... İçin 100,00 TL Geçici İş Göremezlik Zararı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1047 KARAR NO : 2019/517 DAVA : Maddi Tazminat (Zorunlu Trafik Sigortacısı Aleyhine Trafik Kazası Nedeniyle Uğranılan Bedensel Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 19/08/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2019 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.06.2016 tarihinde, davalı yana ... nolu ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu müvekkili ...'da %99 kalıcı sakatlanma hali ve bakiye ömür boyu başkasının bakımına muhtaç hali meydana geldiğini, kazaya ilişkin olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından yargılama yapıldığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı tarafa yaptıkları 20.06.2016 tarihli başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını ancak netice alınamadığını beyan ile şimdilik davacı ... İçin 100,00 TL Geçici İş Göremezlik Zararı ile 400,00 TL. Kalıcı iş göremezlik (Maluliyet), 400,00 TL. Bakıcı Gideri ve 100,00 TL. SGK. tarafından karşılanmayan tedavi sürencinde yapılan ulaşım, pansuman vb. giderleri olmak üzere toplam 1.000,00 TL. Maddi tazminatın en erken temerrüt tarihinden işletilecek avans faizleri ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara katılmamış, Av....'nın davalı şirkete ait vekaletnamesini ibraz ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, dosyamız ve ekleri Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'na gönderilerek davacı ...'ın davaya konu kaza nedeniyle geçici işgöremezlik süresi, sürekli işgöremezlik oranı ve yaşam boyu bakıma muhtaç olup olmadığı hususlarında rapor tanzim edilmesi istenmiş, ilgili kurumun 08/09/2017 tarihli 712 sayılı raporunda, davacı ...'ın 21/01/2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı, olay tarihindeki yaşına ve bugünkü yaşına göre meslekte kazanma gücünün azalma oranının %71 olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Dosya ve ekleri kusur bilirkişisine tevdi edilmiş, kusur bilirkişisi ... 22/05/2018 tarihli raporunda özetle; davacı yaya ...'ın %75 oranında asli derecede kusurlu olduğu, dava dışı ...'nin %25 oranında tali derecede kusurlu olduğu kanaatinde olduğunu bildirmiş, kusur raporunun kesinleşmesi üzerine dosya hesap bilirkişisine tevdi edilerek; davacının %72 sürekli iş göremezlik oranı, 120 gün geçici iş göremezlik süresi ve davaya konu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün %25 kusur oranı dikkate alınarak davacının hak edebileceği sürekli iş göremezlik-geçici iş göremezlik tazminatları ve bakıcı gideri hakkında ayrıntılı rapor tanzim edilmesi istenilmiş, bilirkişi ... 06/09/2018 tarihli kök raporunda özetle;21/01/2016 tarihinde meydana gelen olay sonrasında yaralanan ....