DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 28/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... A.Ş. tarafından, müvekkil... A.Ş. aleyhinde İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında, 750.000,00 TL tutarındaki çek ile ilgili olarak ihtiyati haciz kararı verildiğini, karar ...Bankası İkitelli Sanayi Şubesi'ne ait 17/09/2024 tarihli çek ve faktoring sözleşmesine dayandırıldığını, taraflarınca ihtiyati haciz kararına itiraz edilmiş olup, değişik iş dosyasında 2 nolu celsede 17.06.2025 tarihinde ihtiyati haciz kararına itirazlarının reddine karar verildiğini, bu kararı gerekçeli kararı hazırlanmış ve taraflarına tebliğ edildiğini, yasal süresi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/557 Esas KARAR NO : 2025/560
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 28/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... A.Ş. tarafından, müvekkil... A.Ş. aleyhinde İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında, 750.000,00 TL tutarındaki çek ile ilgili olarak ihtiyati haciz kararı verildiğini, karar ...Bankası İkitelli Sanayi Şubesi'ne ait 17/09/2024 tarihli çek ve faktoring sözleşmesine dayandırıldığını, taraflarınca ihtiyati haciz kararına itiraz edilmiş olup, değişik iş dosyasında 2 nolu celsede 17.06.2025 tarihinde ihtiyati haciz kararına itirazlarının reddine karar verildiğini, bu kararı gerekçeli kararı hazırlanmış ve taraflarına tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde işbu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası kararı ve müvekkil şirketin davalı şirkete borçlu olduğunun kabulü taraflarınca mümkün olmadığını, müvekkil şirket ihtiyati haciz kararından ve devamında açılmış olan icra takibinden banka hesaplarına 24.04.2025 tarihinde işlemiş hacizler üzerine bilgi sahibi olduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Değişik İş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati haciz kararı her yönü ile hukuka aykırı bir karar olup, davalı şirketin ihtiyati hacze ve İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına dayanak yaptığı çekten dolayı, müvekkil şirket borçlu olmadığını, açıklanan nedenlerle İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasının öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun teminat karşılığında tedbiren durdurulmasına, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, davalı alacaklının kötü niyetli olması nedeniyle takipte kesinleşen tutarın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; dava konusu çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 1. maddesine göre; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. HMK'nın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine ilişkin 2/2 maddesinde ise; Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça... ifadesine yer verilerek, HMK'da yer alan mahkemelerin görevine ilişkin genel düzenlemelere ancak yine HMK'daki diğer düzenlemelerle veya diğer kanunlardaki göreve ilişkin düzenlemelerle istisnalar getirilebileceği hükmü mevcuttur. 6102 sayılı TTK'nın 5/1 maddesine göre; Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Ma...