Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/872 · K. 2025/450
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/872 K. 2025/450

E. 2024/872K. 2025/45019 Haziran 2025
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuzamanaşımı itirazısigorta sözleşmesiön incelememaddi tazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.07.2022 tarihinde müvekkiline ait --------- plakalı araç ile -------- plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada, --------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, davalı ... şirketinin davalıya ait --------- plakalı aracın -------- nolu kasko poliçesini düzenlediğini ve zarardan sorumlu olduğunu, --------- plakalı aracın, kazada hasarlandığı ve hasar onarımı sebebiyle değer kaybına uğradığını, -------- sayılı dosyasında bilirkişi tarafından davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının 130.250,00 TL olarak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/872 Esas KARAR NO : 2025/450 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.07.2022 tarihinde müvekkiline ait --------- plakalı araç ile -------- plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada, --------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, davalı ... şirketinin davalıya ait --------- plakalı aracın -------- nolu kasko poliçesini düzenlediğini ve zarardan sorumlu olduğunu, --------- plakalı aracın, kazada hasarlandığı ve hasar onarımı sebebiyle değer kaybına uğradığını, -------- sayılı dosyasında bilirkişi tarafından davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının 130.250,00 TL olarak belirlenmesi sebebi ile bakiye değer kaybı tutarının 18.07.2022 hasar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hasar tarihinin 18.07.2022 olması sebebi ile davanın zamanaşımına uğradığını, --------- plaka sayılı aracın davalı şirket tarafından ---------- No'lu Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi ile 18.04.2022-2023 vadeli olarak rizikolara karşı teminat altına alındığını, poliçede İhtiyari Mali Sorumluluk teminatının sınırsız olduğunu, davalı şirket aleyhine -------- nezdinde-------- sayılı dosya ile dava açılmış olduğunu, davada alınan bilirkişi raporu uyarınca araçta değer kaybı miktarının 130.250,00 TL olduğu tespit edildiğini, davacı tarafından bu alacağın 75.000-TL'lik kısmının ıslah edildiğini ve taleple bağlı kalınarak işbu tutar üzerinden dosya karara çıktığını, ıslah edilmeyen kısım yönünden davalı şirketten talepte bulunulan kısım zamanaşımına uğradığından ödeme yapılmadığını, --------- hasar dosyasına istinaden yapılan ödemelerin listesinin sunulduğunu belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat isteminden ibarettir. Uyuşmazlık, 18/07/2022 tarihinde davacıya ait -------- plakalı araç ile kaza tarihinde davalı ... şirketine sigortalı --------- plakalı araç arasında gerçekleşen kazadan dolayı davacının aracında meydana gelen bakiye değer kaybının tespiti, tazmini ile tarafların kusur durumu, davalı ... şirketinin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmaktadır.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanmış, bilirkişiden rapor aldırılmak suretiyle sonuca...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2025/459

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/122 · K. 2025/448

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410 · K. 2025/447

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/937 · K. 2025/445

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/66 · K. 2025/456

19 Haziran 2025