Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/496 · K. 2025/528
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/496 K. 2025/528

E. 2025/496K. 2025/52810 Temmuz 2025
çek iptalikıymetli evrakın iptalidava ehliyetiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 09/07/2025 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dilekçesinde özetle; talebe konu çeki ... isimli şahsa teslim ettiğini, çekin karşılığı olan aracın kendilerine devredilmediğini, çekin şu an nerede olduğunun bilinmediğini beyanla çekip iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden; talep edenin keşideci konumunda olduğu, çek iptali talebinde bulunma hakkının hamile ait olduğu, bu nedenle talep edenin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin REDDİNE, 2-Peşin harç, alınması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/496 Esas KARAR NO : 2025/528

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 09/07/2025 KARAR TARİHİ : 10/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dilekçesinde özetle; talebe konu çeki ... isimli şahsa teslim ettiğini, çekin karşılığı olan aracın kendilerine devredilmediğini, çekin şu an nerede olduğunun bilinmediğini beyanla çekip iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden; talep edenin keşideci konumunda olduğu, çek iptali talebinde bulunma hakkının hamile ait olduğu, bu nedenle talep edenin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin REDDİNE, 2-Peşin harç, alınması gereken harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/07/2025

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2025/530

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2025/529

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/818 · K. 2025/523

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684 · K. 2025/531

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/429 · K. 2025/537

11 Temmuz 2025