Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 263 · K. 447
SayıştayDaire 5

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 263K. 44714 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

..Tic. Ltd. Şti.’ne konser ve organizasyon bedeli olarak KDV dahil ……. TL ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının ….. tarih ve …… sayılı yazısı ile …. Belediye Başkanlığı hakkında Vergi Müfettişi ….. tarafından düzenlenen …. tarih ve …… sayılı Görüş ve Öneri Raporunun (Suç Duyurusu Raporu) bir örneği bilgi vermek amacıyla Başkanlığımıza gönderilmiş; söz konusu raporda …… Belediye Başkanlığının … hesap döneminde … adet sahte fatura kullandığı ve bu sahte faturayla yapılan ödeme sonucunda kamu zararı meydana geldiği iddia edilmiştir. Belirtilen hususlarla ilgili olarak …… Belediye Başkanlığının ….., ……, ….. ve ….. yılı hesapları Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının raporunda belirtilen hususlarla sınırlı olarak incelenmiş ve her yıl için ayrı ayrı Yargılamaya Esas Rapor düzenlenerek...

Karar Metni

Sahte fatura ..Tic. Ltd. Şti.’ne konser ve organizasyon bedeli olarak KDV dahil ……. TL ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının ….. tarih ve …… sayılı yazısı ile …. Belediye Başkanlığı hakkında Vergi Müfettişi ….. tarafından düzenlenen …. tarih ve …… sayılı Görüş ve Öneri Raporunun (Suç Duyurusu Raporu) bir örneği bilgi vermek amacıyla Başkanlığımıza gönderilmiş; söz konusu raporda …… Belediye Başkanlığının … hesap döneminde … adet sahte fatura kullandığı ve bu sahte faturayla yapılan ödeme sonucunda kamu zararı meydana geldiği iddia edilmiştir. Belirtilen hususlarla ilgili olarak …… Belediye Başkanlığının ….., ……, ….. ve ….. yılı hesapları Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının raporunda belirtilen hususlarla sınırlı olarak incelenmiş ve her yıl için ayrı ayrı Yargılamaya Esas Rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. ..Belediyesinin …., ….., …. ve … yıllarına ilişkin hesap ve işlemlerinin Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenmiş olan …. tarih ve ….. sayılı görüş ve öneri raporunda, belediye tarafından çeşitli alımlar yapılan firmaların gerçek bir faaliyette bulunmadığı, piyasaya komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği, sahte olarak düzenlenmiş bulunan faturanın belediye tarafından kanuni defterlerine kaydedilerek ödemenin nakit olarak elden ödendiği belirtilmektedir. Söz konusu Raporda; “Mükellef kurumun …..ayrı firmadan …..hesap döneminde …., …… hesap döneminde ….., ….hesap döneminde …ve ….. hesap döneminde …. adet olmak üzere toplam …….adet sahte faturayı kullandığı tespit edilmiştir. Mükellef kurumun ……. hesap döneminde KDV dahil ………TL, ……. hesap döneminde KDV dahil ……TL, ….. hesap döneminde KDV dahil …….TL ve …. hesap döneminde KDV dahil …….TL olmak üzere KDV dahil toplam ……..TL tutarındaki sahte faturaları kayıtlarına intikal ettirdiği ve bu faturalara isabet eden …….. TL’nin ödendiği ve ilgili kamu kurumun kasasından çıktığı tespit edilmiştir. .. Belediye Başkanlığına sahte faturaları düzenleyen şirket ve şahıslar hakkında yapılan tespitler ise aşağıda yer almaktadır: -………Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen ……. tarih ve ….. sayılı Vergi Tekniği Raporunun sonuç bölümünde; "Raporun 4. bölümünde açıklandığı üzere, mükellef kurumun mükellefiyet tesis ettirdiği ….. tarihinden itibaren piyasaya komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği, mükellef kurumun düzenlediği tüm belgelerin herhangi bir ticari faaliyete dayanmayan komisyon karşılığı düzenlenmiş sahte belgeler olduğu " belirtilmiştir.” denilmektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesinin birinci fıkrasında, kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması şeklinde tanımlanmış; ikinci fıkrasının (b) bendinde ise kamu zararının belirlenmesinde mal alın...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43234 · K. 41476

21 Haziran 2017

SayıştayDaire 1

E. 138 · K. 10260

4 Haziran 2013

SayıştayDaire 2

E. 112 · K. 35099

14 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41666 · K. 39103

23 Mart 2016

SayıştayDaire 5

E. 399 · K. 487

23 Kasım 2021

SayıştayDaire 7

E. 153 · K. 485

25 Kasım 2021