Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacının dava dilekçesinde özetle; ...nün Menderes ... sicil sırasında tescilli ... unvanlı şirketlerinin ...nce 18/08/2014 tarihinde münfesih olması nedeniyle 18/08/2014 sicil kaydının resen kapatıldığını, şirketin tek ortaklı olduğunu, şirket ortağı ve tasfiye memuru ... olduğunu, şirketlerinin üzerinde kayıtlı...plaka numaralı kamyonet, ...plakalı araç,... plakalı kamyon cinsinden vasıtalar bulunduğunu, şirket üzerindeki araçların çıkarılması için ,şirketin ihyasının zorunlu olduğunu, şirket üzerinde kayıtlı... plaka numaralı kamyonet,... plakalı araç,...un satışının yapılarak, şirket üzerinden çıkarılması ve yalnızca bu işlemin yapılabilmesi ve tasfiyenin tamamlanabilmesi için şirketin ihyasına ve tasfiye memuru olarak ...'nın atanmasına ve yetki verilmesini talep ve...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/276 Esas KARAR NO : 2025/585 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacının dava dilekçesinde özetle; ...nün Menderes ... sicil sırasında tescilli ... unvanlı şirketlerinin ...nce 18/08/2014 tarihinde münfesih olması nedeniyle 18/08/2014 sicil kaydının resen kapatıldığını, şirketin tek ortaklı olduğunu, şirket ortağı ve tasfiye memuru ... olduğunu, şirketlerinin üzerinde kayıtlı...plaka numaralı kamyonet, ...plakalı araç,... plakalı kamyon cinsinden vasıtalar bulunduğunu, şirket üzerindeki araçların çıkarılması için ,şirketin ihyasının zorunlu olduğunu, şirket üzerinde kayıtlı... plaka numaralı kamyonet,... plakalı araç,...un satışının yapılarak, şirket üzerinden çıkarılması ve yalnızca bu işlemin yapılabilmesi ve tasfiyenin tamamlanabilmesi için şirketin ihyasına ve tasfiye memuru olarak ...'nın atanmasına ve yetki verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP :Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Sicil kayıtlarının tetkikinde ... 'nin 23/06/1993 tarihinde kuruluş ile müdürlüklerince tescil edildiğini, sermayesinin 5,000-TL olduğunu, 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin a) bendi uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 15/04/2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtarlarına yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun da 18/08/2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını tespit edildiğini, müdürlükleri tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemleri 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlerin Müdürlüklerinde tescilli adreslerine ihtarnameler keşide edildiğini, TTK gereği basiretli tacir olarak davranması gereken ilgiler tarafından yasal süresinde müdürlüklerine herhangi bir bildirimde/başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi süreci işletildiğini, 6102 Sayılı TTK'nun 31. Maddesi gereği tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliğin tescil ettirilmesi ve dolayısıyla şirketlerin adres değişikliğinin de tescil edilmesi gerektiğini, münfesih durumda olan şirketlerin müdürlüklerinde tescilli adreslerine gön...