Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ...bank A.Ş ,... Şubesi, ... Seri Numaralı, ... Hesap Numaralı ,31.03.2020 keşide tarihli ,keşide yeri Adana olan,100.000,00 - TL bedelli çekin keşidecisinin ... İnşaat İmar Tekstil Temizlik Gıda Elektrik Tar. olup, ilk cirantanın ... Turizm Medikal İnş.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti.olduğunu, çekin en son olarak müvekkili şirkete ciro edildiğini ve hamilin müvekkili şirket olduğunu, çekin müvekkili zilyedinde iken şirketin taşınması sırasında zayii olduğunu, zayii olan çekin akıbeti bilinmediği için kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme tehlikesinin söz konusu olduğunu belirterek çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1036 KARAR NO : 2020/559 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ...bank A.Ş ,... Şubesi, ... Seri Numaralı, ... Hesap Numaralı ,31.03.2020 keşide tarihli ,keşide yeri Adana olan,100.000,00 - TL bedelli çekin keşidecisinin ... İnşaat İmar Tekstil Temizlik Gıda Elektrik Tar. olup, ilk cirantanın ... Turizm Medikal İnş.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti.olduğunu, çekin en son olarak müvekkili şirkete ciro edildiğini ve hamilin müvekkili şirket olduğunu, çekin müvekkili zilyedinde iken şirketin taşınması sırasında zayii olduğunu, zayii olan çekin akıbeti bilinmediği için kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme tehlikesinin söz konusu olduğunu belirterek çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının elindeki çekin şirketin taşınması sırasında zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait ,keşidecisi ... İnşaat İmar Tekstil Temizlik Gıda Elektrik Tar.olan, keşide tarihi 31/03/2020 , keşide yeri Adana, ... seri nolu, ... hesap nolu, 100.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcından peşin olarak alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince ( 2 ) hafta içerisinde,İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen...