DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15/07/2018 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kontrolsüz olarak yola çıkması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varıldığını, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı miktarının tespiti için eksper ...'a dosyanın teslim edildiğini, eksper raporuna göre müvekkilinin...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1035 KARAR NO : 2020/558 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15/07/2018 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kontrolsüz olarak yola çıkması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varıldığını, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı miktarının tespiti için eksper ...'a dosyanın teslim edildiğini, eksper raporuna göre müvekkilinin aracında 10.684,00 TL değer kaybı oluştuğunu, eksper hizmet bedeli olarak 472,00 TL (KDV Dahil) ödeme yaptıklarını, mahkeme yapılacak bilirkişi incelemesi ile de kusur oranları ve değer kaybı miktarının netlik kazanacağını, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... Sigorta Şirketi'nin teminatı kapsamında olduğunu, müvekkili aracında oluşan değer kaybının sigorta şirketince doğrudan tazmin edilmesi gerektiğini, sigorta şirketine 09/10/2018 tarihinde yapılan yazılı başvuruya istinaden 18/10/2018 tarihinde 3.561,41 TL ödeme ifa edildiğini, ancak sigorta şirketinin yapmış olduğu bu ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını ve alacağın henüz sona ermediğini, 05/03/2019 tarihinde değer kaybı bedeli ve ekspertiz hizmeti bedelinin ödenemsi için dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak uzlaşının söz konusu olmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatının ve 472,00 TL eksper hizmet bedelinin davalı sigorta şirketinden (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;KTK 109 uyarınca motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin taleplerin, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl içinde zamanaşımına uğradığını bu nedenle zamanaşımı nedeniyle davanın reddini talep ettiklerini, davacı yanın talep etmiş olduğu tazminatlara ilişkin düzenlemelerin Trafik Sigortası Genel Şartlarında açıkça düzenlenmiş olduğundan genel şartlarda bulunan usul ve esaslara uyulması gerektiğini,... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 09.01.2018-2019 vadeli ... no.lu ZMMS Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin davacıya değer kaybı sebebi ile 18.10.2018 tarihli işlemiyle 3.561,41 TL ve ... Sigorta A.Ş.'nin müvekkili şirk...