Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; rekreasyon alanı olarak 05.07.1991 tarihinde, ... ... ... İşletmeleri Ltd. Şti. unvanı ile müvekkili şirketin kurulduğunu, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Müvekkili şirket arasında işletme protokolü imzalandığını, müvekkili şirket halen ... Parkları, Refüjleri, Piknik Alanları, Mezarlıkları, Bitkisel Yapısal, Tesisat, Bakım ve Onarımı ticari işletmelerin kiralanması, fuar işletmeciliği gibi faaliyet kollarında çalışmalar yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığı ile yaptırdığını, davalı şirketlerin de, müvekkili şirketin taşeronu olarak çalıştığını, davalının taşeron olarak çalıştığı dönemde, davalı şirketlerde çalışan...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/375 Esas - 2024/690 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/375 Esas KARAR NO : 2024/690
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; rekreasyon alanı olarak 05.07.1991 tarihinde, ... ... ... İşletmeleri Ltd. Şti. unvanı ile müvekkili şirketin kurulduğunu, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Müvekkili şirket arasında işletme protokolü imzalandığını, müvekkili şirket halen ... Parkları, Refüjleri, Piknik Alanları, Mezarlıkları, Bitkisel Yapısal, Tesisat, Bakım ve Onarımı ticari işletmelerin kiralanması, fuar işletmeciliği gibi faaliyet kollarında çalışmalar yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığı ile yaptırdığını, davalı şirketlerin de, müvekkili şirketin taşeronu olarak çalıştığını, davalının taşeron olarak çalıştığı dönemde, davalı şirketlerde çalışan işçilerden ...'ın ( T.C. Kimlik No: 15484095602 ), ... ... Mahkemesinin 2019/462 Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirkete karşı, işçilik alacaklarının ödenmesi talebi ile dava açtığını, yapılan yargılama sonunda, ... ... Mahkemesi'nin 2019/462 Esas, 2020/486 Kararı ile işçinin tüm işçilik alacaklarından müvekkili şirketin sorumlu tutulduğunu, T.C. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30.Hukuk Dairesi 2021/31 Esas, 2023/744 Karar ve 08.03.2023 tarihli ilamı ile istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine kesin olmak üzere karar verildiğini, müvekkili ve davalı yan olan alt yükleniciler arasında düzenlenen sözleşmenin 11.madde Cezai Şartlar kısmında düzenlendiği haliyle müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tazmini noktasında dava konusu etme zorunluluğunun doğduğunu, ... ... Mahkemesi kararı ile hükmedilen alacakların tahsili için müvekkili şirket aleyhine ... ... İcra Müdürlüğü 'nün 2020/29135 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan bu icra takip dosyasına takip sonrası işlemiş faizlerle birlikte müvekkili şirket tarafından 11.12.2020 ve 27.03.2023 tarihinde toplam 32.922,68.-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin, taşeron davalıların işçisine icra tehdidi altında ödeme yapmak zorunda kaldığını, sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkili şirketin ... ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/29135 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu ödemenin davalılar ile yapılan hizmet alım sözleşmesinin ilgili maddeleri ile eki teknik şartnameler uyarınca, davalı şirketin dava dışı işçiye 4857 Sayılı İş Kanununun ilgili maddeleri uyarınca ödemekle sorumlu olduğu miktarın hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişki...