DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.09.2015 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle, Müvekkil şirket, müflis şirketten, müflis şirkete ait.... .... .... plakalı aracın müvekkil şirkete ait .... .... .... plakalı araca 18.09.2015 tarihinde %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde verdiği hasar nedeniyle 25.225,24 TL. alacaklı olduğunu, dava konusu kaza sonucu 19.725,24 TL hasar ve 5.000,00 TL de değer kaybının meydana gelmiş...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/736 Esas - 2024/673 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEERKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/736 Esas KARAR NO : 2024/673
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.09.2015 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle, Müvekkil şirket, müflis şirketten, müflis şirkete ait.... .... .... plakalı aracın müvekkil şirkete ait .... .... .... plakalı araca 18.09.2015 tarihinde %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde verdiği hasar nedeniyle 25.225,24 TL. alacaklı olduğunu, dava konusu kaza sonucu 19.725,24 TL hasar ve 5.000,00 TL de değer kaybının meydana gelmiş olduğunu, yine davacı şirketin 5 günlük 500,00 TL değerinde kazanç kaybından da mahrum kalmış olduğunu, davacının alacağının tahsili için.... .... .... numaralı dosyası üzerinden takip başlatmış olduğunu ancak müflis şirketin iflas etmiş olmasından dolayı ödeme emrinin tebliğ edilmemiş olduğunu, dolayısıyla da alacaklarının iflas masasına kaydının yapıldığı belirtilerek, alacakları olan toplam 25.225,24 TL'nin işleyecek faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ... İflas Dairesi'nin 2014/19 sayılı iflas dosyası, bilirkişi raporu ve bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, 2004 sayılı İİK'nın 235. Maddesine göre kayıt kabul istemli olarak açıldığı, 18/09/2015 tarihinde davacı işletene ait ... plaka sayılı araç ile işleteni müflis ...Telekom İnşaat... Ltd. Şti. Olan 06 DF 0553 plaka sayılı araç arasında trafik kazasının meydana geldiği, kazada davacıya ait aracın hasar gördüğü, daha sonra ...Telekom... Ltd. Şti.nin ... 6. ATM'nin 18/07/2014 tarih ve 2012/284 E. 2014/444 K. Sayılı kararı ile iflasına karar verildiği, müflisin iflas tasfiye işlemlerinin ... İflas Dairesinin 2014/19 iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, davacı tarafça iflas idaresine 27/12/2021 tarihinde toplam 25.221,24-TL alacak için başvuruda bulunulduğu, başvurunun reddine karar verildiği, alacak başvuru dilekçesi ekleri incelendiğinde; davacı tarafça 19.725,24-TL araç hasar bedeli, 5.000,00-TL araç değer kaybı ve 500,00-TL kazanç kaybı alacağı için İstanbul 10. İcra Dairesi'nin 2016/24764 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, bu takip dolayısıyla alacak talebinde bulunulduğu, buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının trafik kazasından kaynaklanan alacağının bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. 2004 sayılı İİK'nın 235. maddesine göre, sıra cetvel...