DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... ... ... 975.000,00 TL tutarlı, 0151288 seri numaralı 04.01.2025 vade tarihli 1.100.000,00 TL tutarlı, 0151289 seri numaralı 06.01.2025 vade tarihli 1.080.000,00 TL tutarlı çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesine göre hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali talebine yöneliktir. Somut olayda; davacı .... .... .... vade tarihli 1.100.000,00 TL tutarlı ve 0151289 seri numaralı 06.01.2025 vade tarihli 1.080.000,00 TL tutarlı çeklerin...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/891 Esas KARAR NO : 2024/765
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
D
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... ... ... 975.000,00 TL tutarlı, 0151288 seri numaralı 04.01.2025 vade tarihli 1.100.000,00 TL tutarlı, 0151289 seri numaralı 06.01.2025 vade tarihli 1.080.000,00 TL tutarlı çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesine göre hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali talebine yöneliktir. Somut olayda; davacı .... .... .... vade tarihli 1.100.000,00 TL tutarlı ve 0151289 seri numaralı 06.01.2025 vade tarihli 1.080.000,00 TL tutarlı çeklerin kaybedilmesi nedeniyle iptalini talep ettiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle iptal davalarında amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu gözetildiğinde, keşidecinin kendisine ibraz edilmek üzere iptal kararı istemesi bu yolun kanunda öngörülen konuluş amacı ile bağdaşmaz. (... BAM 22.H.D.'nin 21/10/2022 tarih ve 2022/975-1410 E/K sayılı emsal ilamı). Bu nedenle, iş ortaklığının tüzel kişiliğinin bulunmaması hususu da dikkate alınarak davacı ... İnş.Oto.Mad.Orm.Ürün...Ltd.Şti tarafından iş ortaklığına keşide edilen çekler dolayısıyla; keşideci/davacı tarafından açılan iş bu davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 26/12/2024
Başkan ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır