Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1400 · K. 2018/968
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1400 K. 2018/968

E. 2017/1400K. 2018/96813 Kasım 2018
trafik kazasıtazminattazminat davasımaddi zararrayiç değermaddi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesiyle; 28.08.2017 tarihinde ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki...plakalı aracın müvekkil ...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil Mardin İli, Midyat İlçesi, Dörtyol Mahallesinde trafik kurallarına uygun bir şekilde ilerlemekteyken, kavşağa gelip dönmek istediği sırada önüne iki yaya çıkması sonucu fren yapmış, arkasından gelmekte olan sigortalı araç sürücüsü ise hızını ve takip mesafesini ayarlayamayarak müvekkil aracına arkadan çarptığını, davalı sigorta şirketinin 13.06.2017-13.06.2018 tarihleri arasında geçerli olan...poliçe no'lu ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan sorumlu olduğu, ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1400 KARAR NO : 2018/968 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesiyle; 28.08.2017 tarihinde ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki...plakalı aracın müvekkil ...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil Mardin İli, Midyat İlçesi, Dörtyol Mahallesinde trafik kurallarına uygun bir şekilde ilerlemekteyken, kavşağa gelip dönmek istediği sırada önüne iki yaya çıkması sonucu fren yapmış, arkasından gelmekte olan sigortalı araç sürücüsü ise hızını ve takip mesafesini ayarlayamayarak müvekkil aracına arkadan çarptığını, davalı sigorta şirketinin 13.06.2017-13.06.2018 tarihleri arasında geçerli olan...poliçe no'lu ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan sorumlu olduğu, ... Sigorta A.Ş'ye kazaya sebep olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, davalı 13.06.2017-13.06.2018 tarihleri arasında geçerli olan "Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası" ile (Ek-2) ... plakalı aracın sigortasını üstlenmesi ve sigorta riskinin gerçekleşmesi nedeni ile maddi zarardan sigorta teminatları dâhilinde sorumlu olduğunu, İzmir'de davalı sigorta şirketinin şube şeklinde örgütlenmiş bir bölge müdürlüğünün bulunması nedeniyle İzmir Mahkemeleri görülen davada yetkili olduğunu, müvekkile ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı, Almanya'da bulunan...servisi tarafından düzenlenen 08.09.2017 tarihli fiyat teklifi ile KDV dahil 2.199,16 EUR olarak tespit edildiği, davalı zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğundan hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduğunu, müvekkilinin aracının yabancı plakalı olup müvekkilin daimi ikametgâhı da Almanya olduğundan araçtaki zarar da Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, müvekkile ait araçta meydana gelen zararın tespiti amacıyla alınması zorunlu fiyat teklifinin tanzimi için müvekkil tarafından 50,00 EUR ödemede bulunulduğunu, Karayolları Trafik Kanununa göre sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması hâlinde zarar gören dava açabileceğini, davalı tarafa yapılan başvurunun davalı sigorta şirketi tarafından 15 gün içinde cevaplanmadığından ödemeyen sigorta şirketinin temerrüde düştüğünü, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davaların kabulüne; 2.199,16 EUR maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 04.11.2017 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, müvekkilinin bilirkişi ücr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/677 · K. 2018/963

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/596 · K. 2018/970

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/855 · K. 2018/974

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1314 · K. 2018/971

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/649 · K. 2018/969

13 Kasım 2018