A- Maaş ve ücret hesaplaması 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 10 maddesine göre yapılan kadrolardan olan 1. Hukuk Müşaviri kadrosuna vekalet eden …’a üst sınırdan vekalet ücreti ödendiği anlaşılmıştır. 25.06.2012 tarihli ve 2012/3327 no’lu Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren Vekalet Ücretlerinin Dağıtımına Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 5’inci maddesinde; “İdareleri adli ve idari yargıda, icra mercileri ve hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili kılınanlardan aylık ücret ve tazminatları 27.06.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 10’uncu maddesine göre ödenenler dışındaki hukuk birim amiri, hukuk müşaviri, muhakemat müdürü ve avukatlara bu Yönetmelik kapsamında vekalet ücreti ödenir.” hükmü yer almaktadır. 375 sayılı KHK’nın ek 10’uncu maddesinde yer alan 1. Hukuk Müşaviri Kadrosuna vekalet edilmesi durumunda, bu kadroya ait ücret...
Avukatlık vekalet ücreti A- Maaş ve ücret hesaplaması 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 10 maddesine göre yapılan kadrolardan olan 1. Hukuk Müşaviri kadrosuna vekalet eden …’a üst sınırdan vekalet ücreti ödendiği anlaşılmıştır. 25.06.2012 tarihli ve 2012/3327 no’lu Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren Vekalet Ücretlerinin Dağıtımına Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 5’inci maddesinde; “İdareleri adli ve idari yargıda, icra mercileri ve hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili kılınanlardan aylık ücret ve tazminatları 27.06.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 10’uncu maddesine göre ödenenler dışındaki hukuk birim amiri, hukuk müşaviri, muhakemat müdürü ve avukatlara bu Yönetmelik kapsamında vekalet ücreti ödenir.” hükmü yer almaktadır. 375 sayılı KHK’nın ek 10’uncu maddesinde yer alan 1. Hukuk Müşaviri Kadrosuna vekalet edilmesi durumunda, bu kadroya ait ücret ve tazminatlar ile ilgilinin asli kadrosu olan Hukuk Müşaviri kadrosuna ait zam ve tazminatların farkları ile vekalet aylığı vekile ödenmektedir. Bu durumda vekalet edilen 1. Hukuk Müşaviri kadrosunun ücret ve tazminatları vekalet nedeniyle halihazırda ilgiliye ödendiği için ayrıca Vekalet Ücretlerinin Dağıtımına Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik uyarıca vekalet ücreti ödenmesi mevzuata aykırıdır. Kaldı ki anılan Yönetmelikte vekalet ücretinin, aylık ücret ve tazminatları 27.06.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 10’uncu maddesine göre ödenenler dışındakilere ödeneceği belirtilmiş, bu ifade ile asil ve vekil ayrımı yapılmamış, ödenen ücret ve tazminat ödemeleri sınır olarak belirlenmiştir. Bu nedenle 1. Hukuk Müşaviri kadrosuna vekalet eden Av. …’a hem vekalet nedeniyle oluşan ücret ve tazminat farkları hem de Vekalet Ücretlerinin Dağıtımına Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik uyarıca üst sınırdan vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluşmuştur. Yine anılan Yönetmeliğin “Ödenecek vekalet ücretlerinin limiti ve dağıtım şekli” başlıklı 6’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan “Davanın takibi ve sonuçlandırılmasında birbiri ardına veya birlikte hizmeti geçenlere (a) bendine göre ayrılan hisseler bu kişilerin hizmet ve karara tesir derecesine göre hukuk birim amiri tarafından paylaştırılır.” hükmü gereğince, 1. Hukuk Müşavirinin hangi avukat/hukuk müşavirine ne kadar ödeme yapılacağına dair yazılı talimatı ile emanet hesaptan ödeme yapılmaktadır. Bu nedenle Harcama Yetkilisi olan 1. Hukuk Müşaviri, aynı zamanda Gerçekleştirme Görevlisi olarak ödemeye esas belgeleri hazırlayıp ve kime ne tutarda ödeme yapılacağını belirlediği için yapılan ödemelerde ortaya çıkan kamu zararından Harcama Yetkilisi (1. Hukuk Müşaviri V.) …’ın tek başına sorumlu tutulması; yukarıda yevmiye tarih ve numaraları yazılı muhasebe işlem fişlerini imzalayan Gerçekleştirme Görevlisi …’ın ise sorumlu tutulmaması gerekmektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 61’inci maddesi gereğince muhasebe y...