Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/112 · K. 2025/562
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 K. 2025/562

E. 2023/112K. 2025/5621 Temmuz 2025
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiilkazanç kaybırayiç değerihtirazi kayıtsigorta sözleşmesitrafik kazasımaddi zararbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------plakalı yolcu otobüsünün, 08.08.2021 tarihi saat 4:30 sıralarında-----karayolunun ---- ilinden ------ ilçesi istikametine seyir halindeyken yol dışına çıkıp savrulması ve devrilmesi suretiyle hasara konu kaza meydana geldiğini, kaza sonucunda ----- plakalı araçta büyük bir hasar oluştuğunu, müvekkili şirketin maliki olduğu ve kazaya karışan ----- model -------plakalı araç,---- Kasko Filo Sigorta Poliçesi kapsamında 24.02.2021 - 24.02.2022 tarihleri arasında------nolu Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi kapsamında 23.02.2021 - 23.02.2022 tarihleri arasında, ------ nolu Trafik Sigorta...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/112 KARAR NO : 2025/562

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------plakalı yolcu otobüsünün, 08.08.2021 tarihi saat 4:30 sıralarında-----karayolunun ---- ilinden ------ ilçesi istikametine seyir halindeyken yol dışına çıkıp savrulması ve devrilmesi suretiyle hasara konu kaza meydana geldiğini, kaza sonucunda ----- plakalı araçta büyük bir hasar oluştuğunu, müvekkili şirketin maliki olduğu ve kazaya karışan ----- model -------plakalı araç,---- Kasko Filo Sigorta Poliçesi kapsamında 24.02.2021 - 24.02.2022 tarihleri arasında------nolu Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi kapsamında 23.02.2021 - 23.02.2022 tarihleri arasında, ------ nolu Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında 23.01.2021 - 23.01.2022 tarihleri arasında davalı ... tarafından sigortalandığını, yaşanan kaza sebebi ile gerçekleşen hasarın ve aracın pert bedelinin karşılanması için davalı şirkete başvuru yapıldığını, başvuru sonucunda araç bedeli olarak müvekkiline 1.250.000,00 TL ödeme yapıldığını ve müvekkili şirket bu ödemeleri ihtirazi kayıt ile kabul ettiğini, yapılan ödemeye ilişkin davalı .... ile müvekkili arasında 01/08/2022 tarihinde "Kasko Ağır Hasarlı Pert Araç Mutabakatı" imzalandığını, ilgili mutabakat metni matbu bir metin olduğu için müvekkili tarafından metin altına el yazısıyla ihtirazi kayıt konulduğunu, 08/08/2021 tarihinde yaşanan kaza sonucunda------ plakalı aracın pert olması sebebiyle müvekkili şirkete 1.250.000,00 TL ödeme yapılmışsa da iş bu tutarın emsal araç değerlerinin fazlasıyla altında kaldığı tespit edildiğini, davaya konu araç ile aynı marka ve modele ilişkin piyasa araştırması yapıldığında araçların piyasa değerinin ortalama 3.000.000,00 TL ve üzerinde olduğnu, davalı ... şirketinin, müvekkilinin zararını tam olarak karşılamadığını, bu sebeple müvekkilinin mali olarak zarar gördüğünü, eksik ödenen araç pert bedeli nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararın 6100 sayılı HMK m.107 gereğince toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait---- plakalı araç için davalı ... tarafından eksik ödenen araç pert farkı için 1.000,00 TL ve müvekkilinin taşımacılık sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olması ve sigorta şirketi tarafından müvekkilinin zararının süresinde karşılanmaması neticesinde müvekkili şirketin oluşan araç mahrumiyet bedeli için 100 TL, kısmi dava olarak, müvekkili şirket tarafından çekici bedeli olarak ödenen 12.980,00 TL olmak üzere şimdilik toplamda 14.080,00 TL maddi tazminat tutarının davalı ... tarafından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/654 · K. 2025/558

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/891 · K. 2025/556

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/911 · K. 2025/553

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/395 · K. 2025/552

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/634 · K. 2025/557

1 Temmuz 2025